雍正到底有沒有篡位？

歡迎隨時關注，評論我哦關於雍正即位之謎，史料記載中的當時傳位之說的確漏洞百出，具體理由如下：

第一，傳位不當面說。康熙凌晨病重，急召在南郊齋所的雍親王進宮，就是清楚自己大病不起。而傳位是天大的事，在胤禛到達之前，康熙已向七位皇子還有隆科多宣布傳位給雍親王，但雍親王進宮后，康熙當時口語便利，頭腦清楚，為什麼不當面向雍正表示付託之意，卻只告訴他病情所以日重的話？

第二，康熙有時間說。胤禛當天中午進宮，隨後又三五次進宮，康熙晚上去世，這說明康熙有充足的時間親口告訴他，自己做出的傳位決定。如果說為了保密，但都已經向七位皇子、隆科多宣布，還有什麼密可保？更何況，此時根本不需要保密，而是要詔告天下，以示大位有屬，才能避免諸皇子兵戈相向。

第三，旁人為何不說？七位皇子、隆科多已經得知傳位給胤禛，為什麼當胤禛到來時，以及在與胤禛共同守候康熙的十個小時里，他們沒有任何反應？他們是沒有時間、機會嗎？顯然不是。

第四，傳位為何死後宣布？既然七位皇子、隆科多已經於胤禛到來前，即十點前聽到傳位諭旨，為什麼不在康熙清醒，乃至彌留之際宣布，這樣也便於胤禛向父皇叩謝隆恩，而偏偏要等到康熙死後才宣布？

總之，從康熙宣布傳位的寅刻，到他去世的戌刻，其間有十六個小時，歷經八個時辰，大寶歸屬早已傳遍宮廷內外，即便以胤禛到達寢宮，到康熙去世算來，也有五個時辰十個小時之久，胤禛絕對不可能在康熙去世之後，由隆科多傳皇帝遺詔，才知道大寶歸己，而且表現出驚駭欲絕的樣子。這與邏輯、情理，特別是康熙做事的一貫風格，都大相背離。

按照學術界的研究，所謂七位皇子與隆科多一起聽旨的情節，是雍正偽造的。

因為雍正親自操刀撰寫的《大義覺迷錄》成書在前，並且家喻戶曉，而《清聖祖實錄》成書在後，后書不能否定前書，所以編寫《實錄》者根據頒發到全國各府州縣的《大義覺迷錄》一書，斟酌情節，編到《實錄》里，但這並不是康熙臨終時的真實情形。

然而，能證明雍正偽造傳位現場的，其實還有一個人！

他就是雍正所說的在寢宮外守候的允禮。允禮是康熙的十七阿哥，出生於康熙三十六年，時年25歲。而證明允禮不在現場的不是別人，正是雍正自己。

康熙去世的當天晚上，十七阿哥允禮在紫禁城大內值班，得悉父皇去世，立即騎馬奔往暢春園。他到西直門大街時，正好遇到警蹕御道的步軍統領隆科多。

兩人相遇，隆科多告訴他，康熙指定皇四子雍親王胤禛繼承皇位。胤禛即位這個消息猶如晴天霹靂，允禮聽到后神色乖張，像瘋了一樣，立即調轉馬頭，奔回自己的府邸，既不奔喪，也不在紫禁城迎候父皇的靈柩。九阿哥允禟向來直爽。得知即位的是胤禛，他突然跑到四阿哥的面前，極其傲慢無禮，對坐箕踞，故意向胤禛示威，表現出根本沒把這個繼承人放在眼裡的樣子。

雍正後來回憶說，「其意大不可測」，如果不是朕鎮定隱忍，肯定會激成事端。同一時間，八阿哥允禩與三阿哥允祉得知胤禛即位后，在院里密語多時，一直到深夜，商量對策。