「底配」收費版山寨遊戲，存在什麼法律問題？

這兩天，

社交圈被一隻青蛙刷屏了。

就是下面這隻小可愛。

仔細了解后，

發現這是一款養成類手游，

以其獨到的佛系風格吸引了眾多玩家

小編在網上了解到此款遊戲有漢化版

立即進入App Store搜索「旅行青蛙」

找到了這個APP，但是要收費30元

而且圖片預覽是青蛙跳一跳

一想到大家都玩到了這個遊戲

覺得不會是假的就下載了

結果可想而知，

這個只是青蛙跳一跳小遊戲

是手游「旅かえる 」的造假版

當小編將這個事情告知同事時

發現她們也受騙了

花費了30大洋購買了一個假蛙！

氣憤之餘，作為一個法律行業從業者，小編不禁思考，「旅行青蛙中文版」APP是否侵犯了正版「旅かえる」APP的權利呢？

根據商標法規定，商標侵權原則上要以註冊商標為要件，只有在相同或類似商品上使用與註冊商標相同或近似的商標才構成商標侵權行為。

而通過第三方查詢系統並未發現，正版的「旅かえる」APP權利人在中國大陸擁有「旅かえる」或「旅行青蛙」及「」圖形的商標專用權。

因此，要主張「旅行青蛙」APP構成商標侵權並沒有法律依據，恐怕難以獲得支持。

從遊戲形式和內容來看，「旅行青蛙中文版」實際上是青蛙跳一跳，而「旅かえる」是關於養青蛙的遊戲，二者的遊戲形式和內容並不同。

從著作權角度來看，「旅行青蛙中文版」並未侵權「旅かえる」的著作權。但「旅行青蛙中文版」使用的青蛙圖形與正版的青蛙圖形在整體上存在一定的近似性，且「旅行青蛙中文版」與「旅かえる」在名字上存在一定的聯繫。

而原權利人的青蛙圖形構成美術作品，原權利人享有該作品的著作權，因此，則可以主張「旅行青蛙中文版」APP侵犯了原權利人的美術作品著作權。

因此，主張「旅行青蛙中文版」APP侵犯「旅かえる」APP的著作權存在一定難度，但是可以單獨主張其侵犯了原權利人的青蛙圖形美術作品的著作權。

從「旅行青蛙中文版」和「旅かえる」的名稱和所使用的青蛙圖形來看，「旅行青蛙中文版」故意從稱呼和外觀上抄襲原版，極易使消費者產生混淆。

但由於其內容與原版遊戲並無直接的聯繫，所以「旅行青蛙中文版」涉及的只有虛假宣傳、欺詐消費者。

「旅行青蛙中文版」作為一款收費遊戲，目前已有8000+評論，明顯是想藉助「旅かえる」的名氣，趁機牟取不正當利益，構成不正當競爭行為，違反反不正當競爭法的規定。

基於「旅行青蛙中文版」的抄襲行為並且已經獲取不正當利益，其行為破壞了公平的市場競爭秩序，正版權利人可主張其違反反不正當競爭法對其提起民事訴訟。

任何一款遊戲產品都是權利人智力勞動的成果，應當受到法律保護。「旅行青蛙中文版」APP的出現正好提醒廣大APP開發者應當及時保護自身的知識產權，防止被他人搭便車。

1、將遊戲名稱「旅かえる」及對應中文名稱「旅行青蛙」圖形申請註冊為商標，積極做好商標布局，防止他人搶注；

2、將圖形進行美術作品登記；

3、將「旅かえる」APP進行計算機軟體著作權登記。

如此造假行為，傷害了一眾呱媽呱爸的心，希望此種行為不再發生！

如果您的勞動成果也受到了侵權，不要遲疑，在事在人為APP找專業律師維權吧。