是先發生性才會有愛,還是先有愛才有性?

最近有位閨蜜談了戀愛特苦惱,因為他的男友對他提出一無理的要求,那就是要先有性後有愛,這是否合理呢?其實閨蜜已是大齡剩女了,思想比較保守,很害羞,接觸男性也較少,所以對男人比較敏感。跟現在這位男友二婚的,他離婚了,閨蜜是頭婚。因為才交往三個月,還沒拿得准,害怕一旦發生關係后,感情發生變化,她想把最美好的留到洞房花燭夜,但男友老是在耳邊說沒性何來愛很不耐煩,她一直抗拒,茫然之中。。。。。

請問下在線的朋友們,現在的愛情是要靠啪啪來維持的嘛?

那麼異地戀呢?為什麼他們能堅持下來,而在同居一起的人,分開一段時間就會產生各種分歧問題?

我不懂,為什麼我所追求的愛,到了你那會艱難。。。難道有了性才會有愛嘛?

還是有些人真的是精蟲上腦了。。。

Advertisements

做個堅守底線的人,也是對自已一種保護一種責任,如果對方能遇到這樣的女人,應該更加珍惜啊。

還是本身自已思想太傳統了,太封閉了?

閨蜜發來的困惑。

其實我個人認為愛和性是相對獨立的兩碼事,兩個人情感達到一定程度,就需要性的詮釋,性到了默契時就需要愛的升華,又可以相互緊密結合。情感是可以美麗迷人讓人如痴如醉的,而性可以讓身心愉快得到極大的滿足。但站在傳統的觀念來說,男人可以身心分開,但女人不能,女人大部分是因為有愛才有性,男人大部分應該都是有性才有愛。

Advertisements

你可能會喜歡