可憐的李衛

雍正是清代最具神秘感、也最富爭議的帝王，圍繞著這位在位不過十幾年、幾乎每天都得不亦樂乎的皇帝，似乎總是充滿誤讀，「傳位於四皇子」、「血滴子」、「呂四娘行刺」之類且按下不表，和他關係最深刻的幾位大臣，其事迹也被各種傳聞搞得「電磁環境紊亂」，如有野史、小說之類將年羹堯和雍正之間的關係影射為「呂不韋和秦始皇式」（說白了就是暗諷年羹堯是雍正的爸爸，雖然呂不韋是否真如史記所言、是秦始皇爸爸，其實也是大有可疑的），也有許多文學作品說雍正最信任的地方官之一——曾長期任河南巡撫的田文鏡，之所以平步青雲，是因為曾經在雍正還是個親王時當過後者的「庄頭」。

然而絕大多數傳聞如今都被證實為誤讀：雍正喜歡玩弄權術、熱衷搞人不假，但主要依靠的是皇權、密折體系和乾綱獨斷，而不是在他看來「不上路子」的明代廠衛那一套，「雍正劍俠」、「血滴子」云云，不過是小說家言；朝鮮使臣李宜顯《庚子燕行雜識》中提及康熙五十九年（公元1720年）年羹堯四十二歲，照當時的習慣應該是虛歲，則年生於康熙十八年（1679年），而生於康熙十七年（1678年）的雍正，恰好比年羹堯大一歲。李宜顯寫這本書時年羹堯剛剛嶄露頭角，還不是後來烜赫一時的政治流星，關於其年庚的信息來自年羹堯哥哥年希堯親口所講，應屬可靠，既然如此，雍正當然不會有一個比自己小一歲的「生父」；至於田文鏡，他是康熙元年（1662年）生人，康熙廿二年以監生身份被「大挑」補為福建長樂縣丞，此後直到雍正即位后被重用，他一直不間斷地擔任各種中央和地方小官，不可能給雍正當「庄頭」，而在康熙廿二年前雍正還是個不滿6歲的孩子，既無封爵也無俸地，連莊園都沒有，又哪裡來的什麼「庄頭」？

在這些雍正君臣中，最可憐的莫過於當過很長時間浙江巡撫、總督的李衛了。

紅極一時的電視劇《雍正王朝》里，李衛是從小出身未即位前雍正藩邸的親信，一開始不過是個小廝、僕從，地位低下不為朝臣重視，後來才憑藉自己的聰明伶俐和雍正的信任寵溺平步青雲。《雍正王朝》一炮走紅，李衛這個重要男配角之一作為「雍正周邊」被各路影視娛樂作品反覆包裝渲染，其最初的出身也因此變得越來越寒磣，拍過好幾部續集的《李衛當官》里，他變成了個流落兩淮的小叫花子，要靠在十一歲時「偶遇」一位名叫愛新覺羅.胤禛（沒錯，就是後來的雍正啦）的大貴人，才能迎來人生時來運轉的節點。

然而這些統統都是誤到莫名其妙的誤讀：李衛根本就不是什麼親王府的小跟班，更不是什麼小叫花子，恰相反，他是個從小養尊處優的闊少爺，而且家裡闊到有錢去為他捐個官做：康熙五十六年（1717年）他家裡出錢，讓他當上了兵部員外郎。

兵部員外郎是從五品的官銜，雖不是臨民之官，卻是很容易轉任實缺的美差，也是康熙朝捐班的最高起點。康熙一朝對捐班管理還比較嚴，比李衛當官稍早十幾年，為籌措軍餉，康熙為知縣實缺「標價」紋銀四千兩。知縣只是正七品，比六部員外郎低了四級，就算實缺有「加分因素」，李衛這個官少說也花了家裡幾千兩銀子——這在那個年頭夠開座不小的買賣了。

李衛祖籍是浙江人，明代因祖先去蘇北做官，全家遷徙江蘇銅山（今徐州市銅山區），他自幼家境較好，因此養成「少年驕縱」的闊少習性且終身未改，對此不僅許多同僚嘖有煩言，雍正也曾屢屢在兩人私下通信（密折和硃批往來）中諄諄告誡，讓他「悠著點」，但正所謂江山易改本性難移，他的這一毛病至死也未改掉。

一個世家「少爺」捐了個官，因緣際會飛黃騰達，本來挺好的事，怎麼就被誤讀為小跟班、小叫花了呢？

有人將責任歸咎於《雍正王朝》小說和電視劇「流毒太廣」：畢竟「李衛當官系」確乎是前者的「周邊」，雖然更誇張一些但總體上還是順著《雍正王朝》定下的「人物造型」再作進一步「藝術想象」，更有細心的人指出，原本維基百科、百度百科中「李衛」詞條中的履歷都是正確的，但「李衛當官系」熱播后卻屢屢被改成「跟班版」乃至「叫花版」，更有甚者，明知道時間表對不上茬，索性給改成先捐班、后當雍親王跟班，也不看看哪個王府能有從五品的長隨——就更不用說李衛一直是漢官身份，根本不可能補王府隨員的旗缺了。

但這只是問題的一部分：事實上對李衛身份的「誤讀」從清代就開始了。

比李衛活躍年代僅稍晚一些的名人袁枚，寫了本《隨園詩話》，其中津津樂道於達官貴人們的各種小道消息，李衛是「藩邸中人」的「誤讀」，袁枚這個「老八卦」正是始作俑者，但他大約自己也心虛，在落筆時前面加了個「疑」字，後面又添上「尚待考耳」四個字，意思是「不一定是真的」——那您不能「考」確實了再寫么？

一句題外話，就是明清以來的文人墨客極愛八卦，且許多八卦都因為他們特別「多產」而保留至今，但這些八卦中「水分」著實不少，倘無其它佐證，其可信度實在夠嗆（事實上把田文鏡說成雍正「庄頭」的也是袁枚，而且連「疑」和「待考」都沒加）。有了大名人袁枚一本正經的誤讀，民間自然更不會客氣，有人就根據李衛祖籍是浙江人，把他寫成曾在呂留良家要飯，被周濟后恩將仇報，實則李衛家明朝就搬到蘇北，本人連浙江話一開始都聽不大懂；更有人說他因為寫詩和浙江文人結怨，因此發達后對後者百般迫害，其實李衛因為是捐來的頂子，自己又是闊少出身，連字都不認識幾個，又做得哪門子詩？當然，也有很多傳聞是知道他不認得幾個字的——但又反過來將此作為其從小「落魄要飯」的「鐵證」了。

任何對歷史名人的誤讀，背後都有「誤的道理」，或有所依據，或有所寄託。李衛雖然出身豪闊，但的確不認得字；他是地道漢人，祖先甚至是明代世襲官員，但本人對雍正不僅忠誠，甚至可謂百般巴結；他喜歡耍小聰明，對同僚蠻橫無禮，熱衷特務手段，還藉此破獲過江湖中人多次結社或反清大案……甚至，他本人就刻意製造有利於自己的「誤讀」——比如把杭州花神廟裡的神像偷偷換成自己（這個小把戲在他死後被下江南的乾隆發現，結果可想而知），那麼當他百年之後，生前敢怒不敢言的各路冤家對頭以其人之道還治其人之身，我們這些「歷史圍觀者」也就只能「呵呵」兩聲了。