歷史上潘鳳真的存在嗎？上將潘鳳徒有虛名？

文/好古書生

現今是網路時代，不少人可能一夜之間說火就火，潘鳳就是這樣的一位人物。不知何故，他突然成了網路偶像、三國神將。「上將潘鳳」也成為三國最受人矚目的人物之一。

娛樂的話，講講潘鳳無妨。但要將其當作歷史人物則絕對不可，歷史是要追求真實的，對待歷史應採取一種認真客觀的態度。筆者作為歷史愛好者，要從歷史的角度看待潘鳳，還原歷史真實。

潘鳳是羅貫中歷史小說《三國演義》的人物。潘鳳登場於小說第五回「發矯詔諸鎮應曹公 破關兵三英戰呂布」。潘鳳在小說里著墨不多，不過寥寥數語，只是關羽「溫酒斬華雄」的龍套角色。原文是這樣的：

忽探子來報：「華雄引鐵騎下關，用長竿挑著孫太守赤幘，來寨前大罵搦戰。」紹曰：「誰敢去戰？」袁術背後轉出驍將俞涉曰：「小將願往。」紹喜，便著俞涉出馬。即時報來：「俞涉與華雄戰不三合，被華雄斬了。」眾大驚。太守韓馥曰：「吾有上將潘鳳，可斬華雄。」紹急令出戰。潘鳳手提大斧上馬。去不多時，飛馬來報：「潘鳳又被華雄斬了。」眾皆失色。

潘鳳被羅貫中描述為太守韓馥手下上將，兵器為大斧。董卓手下猛將華雄陣前叫陣，韓馥誇下海口：「吾有上將潘鳳，可斬華雄。」不料他的「上將潘鳳」反被華雄所斬，狠狠的打了他的臉。他的那句名言「吾有上將潘鳳，可斬華雄」也就充滿了喜劇效果，令人難忘。在小說里，潘鳳是由其主韓馥推薦出馬的，潘鳳是不得不出戰，這為他增加了悲劇色彩。

那麼潘鳳存在於歷史中嗎？潘鳳其主韓馥是個什麼樣的人呢？他參加討董聯盟了嗎？

韓馥是袁氏門生，之前擔任御史中丞。董卓入京后被封冀州牧。袁紹與董卓決裂，逃往渤海，被董卓封為渤海太守。袁紹官位低於韓馥，受其節制。東郡太守橋瑁倡議反董，韓馥得信，還問屬下：「今當助袁氏邪，助董卓邪？」可見韓馥此人並非鐵心反董，后聽從屬下的建議，才支持袁紹起兵討董。諸侯起兵反董后，韓馥留鄴城，供給糧食。

韓馥不可能像《三國演義》所說當時在現場。韓馥手下有哪些武將呢？據歷史記載有麴義（曲義）、軍司馬張頜、長史耿武（彧）、都督從事趙浮、程奐，並無「上將潘鳳」。

再說華雄。董卓手下確實有都督華雄，《三國志》記載孫堅「梟其都督華雄等」。都督華雄被孫堅軍所殺。華雄也未見得是位連斬數將的猛將。

潘鳳不見於正史，是羅貫中《三國演義》虛構的人物。「潘鳳熱」是網路文化日益壯大的產物，「潘鳳並非泛泛一筆，對於潘鳳精神的解釋早已發展得極度完備。無名英雄和命運偶然性的象徵、對傳統歷史造神運動的戲謔否定、歷史虛無主義的上升、現實失意的寄託，這一切均構成了潘鳳現象合理性的理論基礎」。