他是真愛嗎？先問這5個問題

作者：Viva

最近因為出差見了一個多年沒見的好友A，一連兩個晚上神聊到午夜感覺都聊不完。女生見面，縱使天南地北，難免會聊及感情的事。何況A小姐之前有過一場嚴重的情傷，簡直堪比一場車禍，差點整個人都要毀了的那種。

這些年她想盡了各種辦法療傷，比如看心理醫生，服藥，散心，讀書，找新人約會，換一份忙的工作等等。在這期間我們分住在兩個城市，曾經打過幾次長電話勸慰她，當年兩個人都很絕望，完全對她的出路看不到光。解決的辦法可能唯有時間。所以很久以來，我都不會主動提及。這一次，我發現她狀態已大有改觀，工作上基本風生水起，獨擋一面，感情上雖然沒有還沒找到Mr.Right，但已約會過一些人，自信心重建起來，對所求日漸篤定，可以明確掌握自己的節奏。非常令人欣慰。

A小姐是個思考力和行動力都很強的女生，這幾年她不僅看了很多專業書，成為半個心理學家，對自己認知非常深入；還勇於實踐，走出去結識了很多不同的男性朋友，在實操中領會倒底哪種類型是她的菜。當她隨意喝口酒，扔出撩漢的五個問題時，我差點給她跪了，簡直是身經百戰，招招封喉，大有相聽恨晚之感。本來我不常寫這些個男女情感的事兒，回念一想，說不定分享出來對飽受相親之苦的廣大群眾有一定的幫助。

A小姐設計這五個問題的初衷是應對她被安排過的相親或網友見面，即然目的性如此明確，她就想在這種性質略為尷尬的首次會面中追求效率，盡量可以快速地了解到一個人的類型，判斷是不是有可能成為Mr.Right。所以和別人上來問「你哪裡人啊？工作忙不忙啊？什麼大學畢業啊」這類基本信息不同，她總結了五個大問題。這五個大問題的特點是容易入手聊開來，既可以展開往深里去聊，也可以簡單收回來。進可以攻，退可以守。基本你對對方的價值觀和行為模式有一個判斷。出題順序可靈活掌握，排名不分前後。

Q1 職業觀

你喜歡現在的工作嗎？為什麼？

這個問題基本上幫你知道他的工作類型，職業史，事業觀，追求和好惡，工作vs生活的態度，興趣vs金錢的取捨。展開去可以聊很多，包括以前的跳槽換崗原因，喜歡厭惡的老闆類型等等，也可以用用投射的方法最後再問問最理想的工作是長什麼樣呀？要知道這畢竟是佔據每天三分之一時間的事，很大程度上就定義了他是誰。金錢觀，教育觀啊這些在這裡都可以不生硬的聊及。

Q2 情史

到了一定年齡后，這個問題是再所難免的。一定要問，當然問的方式和時間點可以有點技巧，盡量自然。

他上一段的長度，戀愛的頻率，分手「號稱」的原因等重要信息是可以幫你判斷他的用情模式（是偏花花公子呢，還是相對長期專情？），感情需求程度（接受過長距離呢還是需要天天在一起？），受過傷害的嚴重度（有無慘烈的分手？有對別人的信任危機嗎？），改變的決心與原因（比如離過婚的人有可能會習慣性再離婚因為原來那個癥結並沒有真的解決）等。這些對下一段的重要性不言而喻。

Q3 目的

這次戀愛的目的或者說期望值。這個問題換成英文就是what are you looking for this time? 不過我個人覺得這個問題中國人比較不擅於回答，很有可能就是千篇一律的「為了結婚啊」。A小姐date過一些老外，對於老外，他們會比較誠實的告訴你，比如「我剛分了手，現在還沒準備好，我就是出來隨便看看的」或者「我目前在尋找一段serious relationship」。

我覺得這個問題可以結合上題，探討一下雙方的擇偶標準。反正這題考驗的誠意以及對你是否有強烈興趣的即刻反應，姑娘們席間應該還是看得出一二。目的不純的，pass!

Q4 原生家庭

你是誰帶大的呀？小時候和爸媽住一起嗎？和誰的關係好啊？

從小與父母的關係影響極其深遠。我和A都覺得一個男的其實無論他受過什麼先進教育，思想開明程度如何，他未來在婚姻中對待感情的模式，潛意識中長期受父母相處模式的影響是無可替代的。與其你花很多時間和他聊學過什麼專業，去哪裡留學，或者空想一番未來小孩子的教育觀，真的不如好好了解一下他的原生家庭。

是不是媽寶男？是不是從小有過分寵溺的傾向？安全感高不高？父親是個大男子主義的人嗎？母親個性是強是弱？這些都可以窺探出非常多信息。另外，因為不太能直接了解對方父母的相處，間接從他嘴裡多了解一下他父母的相處方式絕對有益。他認為他們之間是否相愛？平常如何解決爭執？是不是男主外女主內的思維模式？這些，無形中都會複製到他自己未來的婚姻里去。

A小姐嘆口氣說，你別看青春期多叛逆，大多數人到後來全都變成他們爸媽的樣子，但是他們嘴上都不承認。

Q5 a 榜樣

你看過《權力的遊戲》嗎？最喜歡裡面哪個人物？

我覺得這是一個很好的問題，一來問這種關於興趣愛好的，比如你喜歡什麼書啊，電影啊，作家啊的輕鬆愉快，二來可以折射出很多精神世界的東西。

而這個問題好就好在它框在一部具體而特定的劇里去討論，這樣可以有的放矢。否則好多時候別人一下子問你最喜歡的電影和書，你還不一定能馬上回答出來。不是咱沒文化，是咱看過太多好嗎？胡亂答幾個都不能體現俺的水準！而《權力的遊戲》這種神劇夠複雜，人物多又沒什麼絕對的好人壞人，人性的多面性得到充分演繹，所以討論起來就容易深入，也比較能展示對方的價值觀。加上是個虛構的故事，對方討論應該沒什麼壓力和假面，容易暴露本性，嘿嘿。

A小姐又很貼心地想了一個問題5的備份。萬一人家沒看過這部劇呢？簡直手裡有一個題庫。

Q5 b 最初記憶

你能想得起來的最早的回憶是什麼？

用她的話說，這個問題也很深刻啊！人的記憶都是有選擇性的，你想得起的就代表了你某些性格形成的關鍵特性。比如我想了想，說我就想得起最早在幼兒園裡，我不愛吃肥肉，有個變態老師一定要把我吐出來的肥肉吃回去。我恨死了！A小姐對我的解讀就是我這個人對被管還是有強烈反抗的，服從性是很差的，不喜歡條條框框。我琢磨著也是挺對的。

一般來講，人都是對一個不開心或者逆境的事記得比較牢，所以這個回憶出來的事情本身不重要，關鍵對方說這個事的態度和方式。往往回憶出來的事都是人生第一次受挫，了解一下也會知道對方人格形成的過程。

她問過好多朋友這個問題，最吃驚的是有一個姑娘，居然回答出一個積極的答案。那姑娘說她最初的記憶就是父母把她扔在幼兒園裡，忘了來接她還是怎麼地，然後她自己就一個人摸索著回家，還真的順利回了家。她覺得這件事讓她很自豪。同樣一個事，換了別的小孩估計會留下被拋棄的陰影吧。這個姑娘後來出落成一個特別自信，各方面都很強的人。你看，發生的事情也許一樣，人和人的反饋可以完全不同。天性不同，後天還會被不斷強化。這姑娘的父母本來可能是無心的，出了這事覺得她自己可以，便會越來越鼓勵，她就越來越行，進入正循環的通道。

好了，以上問題問完，一頓飯肯定時間差不多，可以愉快地買單回家了，一幅素描像大概就印在心中。不過需要強調的是，幾乎所有的問題，要關心的都不是事實本身，而是對方怎麼說的，包括描述的態度，語氣，用詞等。因為這個世界沒有真相，只有對待事情的方式和感悟才決定了一個人的心智和命運。

作者：Viva，天蠍座，唯心主義，非典型上海作女。曾混跡於諮詢圈的大齡文藝女中年。著有《我就這樣綻放自己》，《做自己就是最好的》。