越南戰爭時如果美國使用原子彈的話，那美國還會輸嗎？

1973年1月27日，美國在結束越南戰爭的協定上籤了字，這也標準著這場打了十幾年的越南戰爭，最終的結果美國是打輸了。相信直到現如今仍然有很多人不理解，為何美國會輸。要知道這場戰爭，美國除了沒有使用原子彈外，其他可是精銳盡出。不僅派出了50多萬的軍力，連特種部隊和航母也都用上了，可是依然沒能改變戰爭的結果。

那麼說到這相信很多人都好奇了，那就是這場戰爭如果美國將原子彈也投入到戰爭中，能打贏這場越南戰爭嗎？答案當然是肯定的，因為直到現如今原子彈仍然是戰場上決定勝負的非常重要因素之一。不過即使是美國真的能打贏，那也肯定贏的不輕鬆。

首先，越南是一個多雨林和山地的國家，越南人擅長的是游擊戰，因此即使是美國在越南使用原子彈，如果數量不夠多的話，那產生的效果肯定也不明顯。其次，這場戰爭看試只是美國與越南的戰爭，但是其實還有中國和蘇聯的，如果美國真的使用原子彈，那麼中國和蘇聯肯定不會見死不救的。

最後，眾所周知，原子彈帶來的傷亡是特別大的，當年美國在日本投下的兩顆原子彈，就一下子造成了幾十萬日本人的死亡。雖然很多人都認為很殘忍，不人道主義，但是由於日本在二戰中的所作所為太讓人生氣了，所以也就沒有國家去譴責美國的做法了。但是越南戰爭不同，這只是局部戰爭。如果美國使用原子彈的話，那麼肯定會受到全世界的批評。即使是美國贏了戰爭，對美國的國際地位也是不利的。不過如果美國真的打贏了越南戰爭的話，也就不會有後來的中越戰爭了。