被動型or增強型指基，孰優孰劣搞清楚再來買

指數基金顧名思義投資的都是指數，但是根據複製指數方式的不同，指數基金分為被動型指數基金和增強型指數基金。細心的小夥伴會發現，很多指數基金名稱裡面帶有「增強」二字，於是就產生了到底要不要買這種基金的困惑。這節課老班就來給大家科普一下指數基金的分類，以及孰優孰劣。

一、被動型指數基金：

這種基金的操作方法是完全按照追蹤指數所包含的成分股的具體股票和權重進行配置，目標是最大限度的減少跟蹤誤差和獲取平均收益。也就是說，這種基金的預期收益和跟蹤指數持平，既不超越也不落後。

比如你買了某家基金公司的滬深300被動指數基金，最理想的情況是滬深300指數漲2%，該基金也應該漲2%，而不是漲3%或1%。所以考察這種基金好壞的方法很簡單，只用判斷二者漲跌幅的差距即可，差距越小越好。

二、增強指數型基金：

這種基金的操作方法是將大部分資產按照跟蹤指數來配置，在此基礎上也將一部分資產進行積極投資，目標是在緊密跟蹤指數的同時獲取高於其所跟蹤指數的收益。

比如你買了某家基金公司的滬深300增強指數基金，當滬深300漲了2%，該基金有可能漲4%或只漲1%。由於基金經理的主動管理，這種基金的收益情況不僅取決於跟蹤指數的漲跌，還取決於基金經理的管理能力。

三、被動型、增強型，買哪種？

單從這兩種類型基金的原理看，各有優勢。那到底該買哪種好呢？在這老班給大家一個確定及肯定的答案：買被動指數基金，省心又簡單！原因有三：

1.被動指數基金占絕對數量優勢。截止2015年5月底，被動指數基金共有300隻，而增強指數基金僅有42隻。物競天擇是大自然的規律，在這裡依然有效。數量占絕對劣勢的增強指數基金無形增加了選擇的難度。

2.被動指數基金更符合指數基金創立的初衷。據美國基金行業的研究數據，幾乎沒有任何一隻主動管理的基金可以跑贏市場，指數基金才應運而生，創立的目的就是為了分享市場的平均收益。但是增強指數基金卻打破了這種初衷，基金經理的主動管理干擾了指數基金的正常運行。

3.被動指數基金完全弱化了基金經理的角色，有效規避了老鼠倉。被動指數基金的基金經理無需再為選股發愁，無需為了收益或排名進行非法交易，只需跟蹤好指數即可。

最後還有一個問題：如何區分這兩種指數基金呢？

這個問題老班之前講過多次：先從一隻基金的名稱判斷；如果不能判斷，就需要通過它的投資目標和投資策略來判斷了，這部分信息是公開可以查看到的。

【小作業】你持有的指數基金是哪一種呢？