「傷口撒鹽」再次戳中未保軟肋

「我願意放棄對小晗的監護權!」法庭上，小晗的媽媽趙某漠然對坐在審判席上的法官這樣說。日前，曲靖市麒麟區法院在轄區東山鎮水井村委會內設置巡迴法庭，開庭審理了這起撤銷監護權案件。（2月11日華商網）

經相關方面檢驗，小晗全身燙傷、癒合疤痕、陳舊性疤痕共12處，頭部頭皮疤痕長度累計18cm，上前牙脫落，左上肢骨折……更讓人不可思議的是，孩子頭部被繼父打傷后，母親趙某竟然往孩子頭部傷口上撒鹽。

何以孩子遭遇繼父施暴多少次，且到了傷痕纍纍的情況下，才啟動監護權的撤銷？無疑，「傷口撒鹽」再次戳中未保軟肋。

透視本例未保案，不可否認，婦聯、村委會、派出所、司法局等各方面在保護未成年人所作的種種努力。但對於一個屢教不改的人來說，批評教育、告誡書幾乎沒有什麼作用可言。相反，不痛不癢的批評教育、告誡只會催生繼父「打就打了，拿我沒轍」的得意心理，從暴力走向新的暴力。

未成年人保護保什麼，首先就要確保受傷害的未成年人脫離傷害。而小晗被發現遭遇繼父毆打鎖定於兩年前，然而直到2017年8月，孩子依然沒有脫離傷害。傷害終結為何遲到，值得反思。

其實，類似的未保失靈個案有共同之處就在於看得到的總是「心太軟」，譬如走訪了解、批評教育、告誡、寫承諾書。而公眾更想看到的，或者說受傷害孩子更期待的，是讓施暴人受到應有懲罰，該法辦就要法辦。事實上，近年來，兒童被監護人虐待事件之所以時有發生，與違法成本過低有莫大關係，從犯罪學角度講，唯有犯罪成本和定罪率提高，犯罪率才會下降，反之犯罪成本過低或者幾乎為零，敢於冒險的犯罪分子就多，犯罪率就會上升。未保的軟肋，正在於違法成本的過低。

還是以曲靖的這起個案為例，對於施暴的繼父來說，將孩子打成「手臂已變形，無法自如活動」，但懲罰只是「告誡」，連「行政處罰」也沒一個，成本顯然低的不一般。

軟肋問題引不起重視得不到解決註定永遠是軟肋，但未保關係到廣大青少年的健康成長，關係到國家的未來，一點也不能含糊，必須正視並切實解決軟肋問題，為廣大未成年人撐起更堅實更有力的保護傘。