一杯茶引發的思考

不得不說人類是種很難控制且變化莫測的生物，大多數人都明白這個定論，但總是無法避免地要通過一個人的習性來判斷此人的某種行為，在自身對其認知上來講是否行得通。

就像我從不喜歡喝茶，卻在某天晚上很想自己煮杯茶喝，三兩已經足夠了解我，在看到廚房的空茶杯時還是問了一句，是不是有人來家裡做客了。

他看到茶杯的第一時間完全不會產生「我突發奇想喝了杯茶」的想法，這不符合他對我的認知。事實上我確實只是單純的喝了杯茶。

記得曾經看過一篇關於「無法破解的奇案」的報道，1993年日本曾發生過一樁離奇的毒殺案。被害人在家中死於砒霜中毒，警方當時確認被害人生前曾飲食含有大量砒霜的食物或飲料，可現場並未發現任何食物殘渣，也向鄰居確認了死者遇害前的6個小時內未曾出過家門也無人來訪，妻子也早在一天前回了娘家。一番調查之後警方鎖定了廚房裡的瓶裝水，並帶回了全部瓶裝水以及空瓶進行檢驗，但毫無結果。

就在一籌莫展時，有人提出，或許死者生前將喝完的瓶裝水空瓶清洗過，如果真是這樣，檢驗不出砒霜殘留也是情理之中。可當時除了提出者之外，所有人都認為這一說法行不通，如果是清洗果汁飲料類的空瓶還說得過去，但絕對沒有人會無聊到對瓶裝水的空瓶進行清洗。於是真相擦肩而過。

直到三年後，提出者為了驗證這一想法，偷偷將當時的物證拿去Spring8（可以理解為世界最先進的檢驗機構）進行檢驗，結果卻讓人大吃一驚：果然在其中一隻空瓶中檢驗出了少量砒霜殘留。

真相終於浮出水面，兇手是死者的妻子，她將砒霜投入死者生前喝掉一半的瓶裝水中，而她也沒有想到，死者生前竟然會清洗一隻裝水的瓶子，因此逃過一劫逍遙法外三年之久。

「沒有人會無聊到清洗瓶裝水的空瓶」這一想法本身就存在重大缺漏，刑警們被茶杯效應荼毒已深，所以才會忽略此次案件中一個重大的關鍵點。（暫且將文章開頭提到的習性概論簡稱「茶杯效應」，當然，是我自創的）

如今太多人思維固化極其嚴重，尤其在老一輩中體現更甚，他們無法輕易推翻自己對世界原本的認知，很多時候都認為自己遵守的那一套生存規則是沒有任何問題的，於是也不斷拿自己的道德標準來衡量別人，迂腐而不自知。

其實，有誰會稀罕活在你們的想法中呢？