非全日制研究生，調劑值得去嗎？

考研初試成績出來后，關於非全日制研究生值不值得調劑，一直是考研同學關心的熱點。今天，我在這裡幫大家分析一下。

總的來說，調劑非全日制研究生，是一個性價比比較高的選擇。

含金量已大大提高

經過2017教育部的研究生改革，非全日制研究生已經與之前的在職研完全不同。首先，非全日制研究生與全日制採取同一條複試分數線，入學標準與全日制已經相同；其次，非全日制的畢業標準和論文答辯也將於全日制保持一致，並且畢業時發畢業證、學位證雙證（之前的在職研畢業沒有畢業證），所以，這兩種學歷的含金量已經基本一致。因此，不能用老眼光看非全日制研究生，它並不等同於原來的在職研，含金量已經大大提高。

「非定向」培養模式，值得關注

按照教育部的改革精神，一般學校不會為非全日制研究生轉檔案轉戶口，不提供宿舍，學費更貴、上課在周末等節假日時間，學制更久，但是非全的「非定向」培養方式畢業時會有派遣證，簽三方協議，享受校招和應屆生落戶待遇。

而且，上述精神只是非全日制研究生的最低待遇。事實上，部分院校提供給非全日制研究生的條件可能會更好，有的院校會提供住宿，有的學校的非全與全日制研究生一起上課，有的非全學費與全日制相同。所以，非全日制研究生就讀的前景可能比預計的還要好。具體的政策細節，請諮詢想調劑的學校的研招辦。

未來前景，值得期待

根據以往慣例，教育部的改革成果，會很快被同樣在體制內的政府機關和事業單位首先承認，就像2009年教育部的專業碩士改革一樣。根據當初專碩改革的經驗，兩三年後第一批非全日制研究生畢業，伴隨著體制內單位的逐漸認可，企業的認可也會來的比較快。

雖然目前非全被社會認可大概還需要幾年時間，認可度與全日制之間還會有一些差距。但是在資本和金融市場，收益與風險並存。也就是說，往往越是有巨大收益的投資產品，大多數人一開始都是忽視的，最後在這個上面賺到大錢的投資者，動手都比較早，但這些投資者在初期都是不被理解、不被看好的。非全日制研究生就很像是一個有待挖掘的新產品。況且，非全目前錄取分數較低，調劑機會還算多，正處在性價比的黃金時期。

名校的優秀師資、同學資源、校友資源對於全日制研究生和非全都是一樣開放的，讀名校的非全研究生一樣會擁有這些，而且目前進入的門檻更低。尤其是非全的非定向培養模式，名校的非定向培養的非全，在學習過程中與全日制研究生已經相差無幾了。

另外，讀非全日制研究生變得越來越有吸引力會是一種趨勢，最近幾年的非全日制剛改革，大家理解還需要一定的時間，所以這兩年報考非全日制研究生還會容易一些，再過幾年，就像之前社會對專碩認可度的變化一樣，報考非全的難度很可能就會變大了。

結論

總之，讀985、211的非全日制研究生，要比普通院校全日制往往更有價值；讀普通院校的非全，要比沒學上要好。

有用就分享一下吧

加寧老師

陪十屆學生走過考研歷程

政治百科全書與心靈毒雞湯結合

幫你刷新三觀

勝在考研，贏得人生