進球「難產」，何談精彩？

新華社法國聖埃蒂安６月２５日電　進球「難產」，何談精彩？

新華社記者岳東興

被寄予厚望的１６強淘汰賽已揭開大幕，但依然「進球難產」，延續了本屆歐錦賽「數據很花、射門是渣」的乏味。據統計，觀眾平均需要為每一個進球等待近５０分鐘，這也難怪許多熬夜的球迷普遍感到無聊。而我也是這樣的觀點，如果總是不進球、難進球，空談技戰術和數據精彩還有什麼意義？

在已結束的３９場比賽中，一共打入７３粒進球，場均進球數僅為１.８７個，每一個進球的間隔時間為４９分鐘，這意味著大半場時間就過去了。那麼，場均進球最多的是哪支球隊？是傳球成功率第一的西班牙（９３％），控球率第一的德國（６５％），還是射門次數最多的葡萄牙（７４次）？都不是！而是４４年後第一次打回決賽圈的匈牙利隊，只有他們平均每場能進２球，其他２３支球隊都低於這個並不算高的水準。這算不算對「數據控」的一個諷刺？

還有一項數據說明了進球的「難產」。在７３個進球中，只有３４％是在上半時打進，也就是說，很多場次中，大家已習慣了上半場是０：０。以法國隊為例，即便貴為東道主和奪冠熱門，至今還從沒在頭４５分鐘里進過球。另外，從下半時進球分佈時間看，有４６％的進球是在７６分鐘以後產生，這也是本屆賽事戲稱為「歐洲絕殺杯」的一個原因所在。

那麼，為什麼進球怎麼難？包括世界冠軍德國隊在內的「老司機」們，怎麼也都覺得贏球費勁？

對此，世界第一「門衛」諾伊爾談了他的看法。他在一天前的發布會上對記者說：「我理解球迷和媒體們不是很滿意，但比賽對我們而言確實不容易。面對給你『擺大巴』的那些球隊，進球就是很難。」

如諾伊爾所說，「防守為王」成為本屆賽事一大共性。在賽事「擴軍」為２４隊后，根據規則，四個成績最好的第三名也可以晉級淘汰賽，這使得更多實力較弱的球隊，看到了創造歷史戰績的機會。他們首先要立足防守，「擺好大巴」，確保不丟球，即便拿三場平局，也可能進１６強。因此大多球隊的辦法主要有四點——密集禁區防守、壓縮傳接球空間、分割包圍對手核心球員、以及戰略放棄控球去「死扛」。然後再通過抓反擊效率，與強隊周旋，往往能取得少丟球或是平局的結果。小組賽一共出現了４場０：０和５場１：１，雖然「很悶」，但對弱隊而言卻是重要的１分。

其二，高控球率不再能確保進球和贏球。也許是受到英超「萊斯特童話」的啟發，不少球隊在無法控球或戰略放棄控球時，已經有了足夠的心理和戰術準備，儘可能不被傳控技術處於優勢的強隊去調動失位和消耗體能，而是更為從容縮小三條線之間的距離，壓縮特別是身後的防守空間，不給對手向前滲透的機會，有點像籃球防守里「放外不放里」的意思。在這個基礎上，再通過斷球、突破、快速的攻防轉換以及線路更直接的傳球，尋求一擊致命的機會。義大利以弱勝強、擊敗比利時便是這一戰術的體現。對比來看，西班牙１：０勝捷克也只是在第８７分鐘才進球，險些被逼平，可見傳控主導多年的勝利方程式也在改變。

此外，「歐洲無弱旅」的涉及範圍越來越廣。首先，五大聯賽對各國球星的集中吸納和錘鍊，使得更多球隊間彼此熟悉，不少隊較量的看點集中在了俱樂部隊友間的對抗，他們知己知彼，因此在挑戰對方所在的強隊時少了膽怯，信心自然更足。其次，在歐洲先進青訓模式的相互借鑒下，弱隊進步飛速，比如奧地利雖然止步小組賽，但已經是世界前十球隊。「黑馬」匈牙利則已躋身世界前２０球隊，難怪他們在確保出線下，還要堅決「死磕」葡萄牙，爭小組第一，確實是實力使然，兩隊也聯袂創造了至今進球最多和對攻最激烈的一場經典較量。

接下來的１６強戰，誰還能再帶給球迷們一場打破沉悶的精彩對決，是該寄望於「無鋒」和「割麥子」輪換的德國隊，還是意西大戰，還是重整旗鼓的英格蘭，真的不敢奢望太多。畢竟打到這個份上，確保能贏球是教練考慮的第一要素，能夠１：０贏下的，就沒必要去冒更多的風險。威爾士主帥科爾曼就直言說，「球踢得很難看，但那又怎樣？我們來法國是為了贏球，儘管每次贏球的方式不同」。相信這也代表了不少球隊的觀點吧！（完）