荔枝專稿：我為什麼要寫《我為什麼不喜歡<芳華>》

　編者按：近日，電影《芳華》正在各大影院熱映。昨天，一篇題為《我為什麼不喜歡<芳華>》的博文在網上被大量轉發，一夜之間引爆了網路輿論。荔枝新聞記者第一時間聯繫到了文章的作者張斌，請她談談寫作緣由。張斌表示，她萬萬沒有預料到文章會爆紅，但這也說明大多數網友跟她一樣，從心底里難以認同這樣的"芳華"。

荔枝新聞專稿　(文/張斌，退休媒體人，曾任浙江省女攝影家協會主席)

一夜之間，我的小博文《我為什麼不喜歡<芳華>》點擊率達到290多萬。這真是嚇我一跳。姐從來沒有一篇文章有這麼多的閱讀量，即使在做職業媒體人的20多年裡。

不是我的文章寫得好，實在是引起了太多人的共鳴。

對這部影片，我是期待已久的，拍的是我們那個年代，說的是我們的故事，唱的是我們的青春，怎麼能不讓我渴望？不是還有一句廣告詞：「今年國慶不送禮，帶著爹媽看《芳華》」嗎？當然，我不用帶～當《芳華》再次露面時，我倒是招呼了五、六個鄰居，嘻嘻哈哈走向電影院。

然而當影院結束的燈光亮起，我的鄰居們面面相覷，說：你們當年的部隊是這樣的嗎？我當時就被噎住了。回來后，越想越生氣，如鯁在喉，得找個地方吐出來！於是，我就在朋友圈裡寫了點感想：「大家去看芳華了嗎？感覺怎麼樣？反正我看了以後是大失所望……小小年紀，哪來這些邪惡？姐當年在的部隊女戰士純潔善良正直上進，同志之間團結友愛親如姐妹。而電影中的女兵，除了臉蛋美大腿美，心靈一點都不美！」我的話得到了好多人的響應。我的戰友們紛紛說，這不是我們的生活，更不是我們的「芳華」。

於是，我想了想，決定坐下來好好寫。

按說，姐退休好些年了，早已遠離江湖，過著閑雲野鶴的生活，平時對一些影視什麼的，好與不好，淡然一笑，娛樂而已。而這次為什麼坐不住了呢？因為我是一個曾經的女兵，我要把我的真實看法表達出來。

文章只花了十幾分鐘，一氣呵成。我說了，我沒那麼深刻，說不出高深的道理，我也不是影評人，可以從電影的美學上去論述作品的成敗。我只是以一個過來人的身份，說幾句真話：你這部影片，失實了。

本來我只想發朋友圈，因為朋友圈更私密些，但我沒有微信公眾號，發不了長文，只能藉助許久不用的微博來發表。誰知發表后，我的戰友啊朋友啊紛紛轉發，甚至又轉發回我這裡！不到一天，點擊量就破了百萬。有人問：你是不是做了「推廣」？哪有啊，全是和我有著相同感受的戰友轉的啊。

@戴英：今天我把貼子放到北美最大華人網站文學城裡的幾曾回首裡面，點擊數和點贊數極高，很受支持。

@張淑華：好樣的，你說出了我們那一代女兵的心聲，我轉發！

微博上的留言更是太多了，我根本看不過來。匆匆的瀏覽中，很多是非常感動的：

@手機用戶3387131730：芳華寫的就是我當兵時代，我作為一個14歲的文藝女兵感覺有資格說，芳華描述的文工團里的情景，我絕對不認可。

@立地惑：必須轉發，我父親七十年代也是在部隊度過的，聽他回憶滿是快樂和軼事（可能和他參軍是年紀小有關）哪有欺壓和排擠？除了一奶同胞還有什麼關係勝過戰友？

@同聲翻譯櫻桃羊：我爸、我舅都是那個年代的軍人，他們對電影的評價和您說的一模一樣。

……

我還需要說什麼嗎？我不需要說什麼了。

下面這位讀者給我留的私信更是說明問題。如果不是痛心，如果不是焦急，哪會有這麼多人這麼認真這麼急切地留下這些肺腑之言呢？他（她）不知道私信是限於字數的，甚至都沒寫完這段話。但我讀懂了。一個文藝工作者，一部文藝作品應該怎麼做，這位讀者的留言里都有了。

@琴硯：您好張斌大姐，看了您寫的關於《芳華》這部電影的分析后，我非常的激動，也非常的痛心、焦急……

　　我沒有當過兵，但我從小就羨慕那穿一身綠軍裝的軍人散發出來的挺拔、正氣和威武的英姿。沒有他們的保家衛國、無私奉獻，不可能有今天的我們和平繁榮的幸福生活。

　　現今媒體和國人幾乎一致稱呼演員、導演等文藝工作者為「公眾人物」，社會也給予了他們超多的關注，可見他們的作品對社會，甚至對青年人精神層面影響之深之大。真希望他們能有一定的高度，認清和擔起他們對社會正向影響、弘揚和引導的責任……