參加「悟空問答」第二期教師班有感

偶然有一天，看到今日頭條舉辦「悟空問答」第二期教師班培訓活動，抱著好奇的心態報名參加了。到昨天，為期21天的學習活動順利結束，讓寫總結。做教師的，總結常常寫，悟空也學會了( ^_^ )。

做頭條時間算很長了，自2016年4月19日正式入駐頭條至今，一直沒有放棄，不為別的，這能讓自己感覺每天總有件事要做，逼著自己能寫寫東西。收益不要問我，我無臉回答。其實當前做頭條時，做一個搬運工收益都會比現在多，但一直就是沒往這上面想。

在玩頭條期間，偶爾回答了一些感興趣的問題，也從未試著去了解悟空問答。對悟空問答的全面了解，實在要感謝這次學習活動。說學習對自己有什麼幫助，實話實說，其實老師們講的課程，自己由於做自媒體較早，也算了解，只是沒往運營上想，做做玩而已。如果說收穫，還是不少做號的朋友的那份堅持和認真以及一些寫作技巧，能讓自己有所感悟。

對於「悟空問答」，個人接觸后，還是比較感興趣的，因為它更開放，總能不用刻意地向自己獨立寫文章那樣要先去選主題。回答問題可以看到一個問題，能讓人隨性而發，把自己的一些觀點闡述出來，花的時間也相對少。如我寫一篇回答，十幾分鐘就可以完成，精緻點的也不過半小時，閱讀量還很好，我最高的一篇閱讀量到了近二百萬，但我做一個原創視頻，從錄製，到編輯，如果還配上字幕，沒有幾個小時是不行的。但做出來的視頻播放量到一千就不得了。我想這與頭條的近期對「悟空問答」的大力推廣有關。

但個人對「悟空問答」的理解有點自己的看法，與其說這是一個知識問題類的平台，到不如說一是個交流社區。如果作為一個專業的問答平台，這並不是一個好模式。一個問題，甚至可能是一兩句話就能回答的問題，那麼多人回答，一個個從不同側面展開，可能就已經偏離了真實答案本身了。而且有的問題本身就不成立，還有的回答為了迎合讀者，均不能真正成為知識。到是一些專業的回答，還不一定有很好的推薦量和閱讀量。所以個人認為，「悟空問答」如果是要做專業的知識問答平台，專業性有待提高。

作為個人，玩頭條也好，做自媒體也好，放平心態，玩玩而已。不管怎樣，這也算是一次有意思的經歷。感謝老師們的付出，新年到了，祝所有的學友們和玩頭條的朋友們新年快樂！