如何讓中醫發揚光大？中醫真的如此不堪大用？

中醫無疑是祖宗留給我們的珍貴遺產，但不俏子孫們沒有把它發揚光大，而是隨著200年來中國的衰落而衰落。我們每個地市仍然會有不大不小的"中醫院"，但是筆者近來每次去中醫院，醫生開的藥方主要是西藥，"會把脈"的醫生也已經逐漸成為了傳說，真正做到了"中醫院西醫為主，中醫為輔"。

​不僅如此，前些年社會各界還發起了質疑中醫的活動，認為中醫的理論毫無根據。悲哉，保護中國人幾千年文化不倒的中醫成了"巫術"？對於此類質疑，筆者是站在中醫一邊的，自小長期難以治癒的咳嗽，西醫效果不大，都是家鄉老中醫的功勞。隨著年齡增大，覺得食療越來越重要;跌打損傷，也是塗抹下中藥酒很快便好…生活中用的都是中醫和中藥，已經成為生活的一部分，一邊用著中醫一邊說中醫沒用，豈不是自打嘴巴？

​中醫為何成為這囧樣？理由是多方面的。首先，中醫理論的標準化工作做得不夠。每種病會造成病人身體哪些元素含量升高或者降低，可以通過內服哪種葯或者做哪種外科手術來解決問題，西醫的理論是很清晰的，是可以通過實驗重複驗證的，是對於普羅大眾標準化的服務。相比之下，中醫並沒有做到如此細緻的理論研究，大多是拿出傳說中的《黃帝內經》和《本草綱目》等年代久遠的大神作品，過於濃縮和精華，除了少量精英可以解讀外，大多數人只知其然，不知其所以然。

​中醫其實非常注重實驗，神農嘗百草是中國祖先對生活的嘗試，而李時珍也是親自試藥才寫出的本草綱目，中醫理論也應該站在巨人的肩膀上，在實驗的基礎上繼續去深化。比起西醫的現代化標準化理論，中醫晦澀難懂，也缺乏可操作的實驗，學習中醫的上手難度過大，不少人幾年畢業了仍然不知道如何把脈診斷，談何進行診療服務的標準化呢？疾病是由於寒濕或熱引起的？具體量多大？如何排除？下各種葯？下多大量？不同的醫生有不同的診斷結果和藥方，不少是totally different，下次看的醫生又不一樣，實在難以讓習慣了全球化標準化作業的現代人接受，通常是到了治好了都不能確診，只能前面加個"應該"。

​另外，中藥的標準化程度也是個嚴重的影響。中藥的藥效達不到，中醫診斷再准也只是白搭，而且還可能是百年來中醫沒落的最主要原因。為何大家喜歡買香港出品的葯？那是因為香港衛生署對葯有一套標準化的監控體系，能保證中藥和西藥的質量，既能保證療效，也能保證各項有害指標不會超標。

​中國對西醫和西藥的標準化工作已經有多年的經驗，是時候追本溯源，在中醫藥的理論、服務、藥方和藥材上下苦功夫，讓中醫藥變得強大，讓國人收益，讓外國人見識下中醫威力。客官們，你們說是么？