低齡留學考試——TOEFL從Junior開始

在美高留學語言考試（TOEFL, TOEFL Junior）面前，很多家長和學生並不完全了解這兩門考試，要麼對於選擇哪一門考試猶豫不決，要麼過分輕敵，在TOEFL中並沒有取得理想的成績，更有甚者，兩門考試都準備，弄得孩子疲於備考趕考。

本文就美高申請中TOEFL Junior考試的意義做一點探究：

TOEFL Junior考試內容

不難看出，TOEFL Junior側重檢測學生對信息的「輸入」，並不涉及語言的「輸出」運用本領。這對於低年齡段的小留學生們來說無疑是一則「福音」——因為國內教育體系對英文的口語、寫作能力培養相對不足，甚至對於許多高中生來說，「張口能說」、「下筆能寫」依然是有難度的事情。

因此，在這種考察形式下，小托福的備考相對容易。學生基本只需要能夠實現辭彙量的快速突破、以及聽力基本功的提升，短期培訓過後，小托福800+的分數一般不在話下。

不過特別值得注意的兩點是：

1. 語法教學易有盲區：

在我們接觸過的許多6-8年級的學生當中，普遍會出現這一現象：對於低年齡段考生（8年級或以下），倘若學校里教授的語法知識體系尚不完整，或者平時過於強調語法知識點本身而沒有重視其在實際語境中的應用，小托福考生很容易覺得語言形式與含義難度偏高，或者考試時間太緊，根本來不及在考試中仔細閱讀、反覆推敲上下文，從而造成失分。

因此，對各種語法現象不僅要熟悉，而且要在各種語境中都能快速準確地做出反應，這是TOEFL Junior備考中常見，但不是人人有的一個盲區。

2. 即便是TOEFL Junior，其高分段（845+）亦需要十分過硬的基本功。

這一點通過CEFR（Common European Framework of Reference歐洲語言共同框架）即可看出：

TOEFL Junior與CEFR Level對應表

註：CEFR B2水平相當於IELTS考試5.5-6.5分數段，TOEFL考試72-94分數段（出自官方數據）

換言之，TOEFL Junior的優勢在於備考周期短，但是可以從基本功（辭彙、語法體系、實際語境理解）上對學生提出較高的要求。

加上8年級及以下的申請也可以採用TOEFL Junior來申請，所以備戰TOEFL Junior往往就具有了多重意義：

1. 打基礎：

看似投入了時間精力成本，但實際上能夠系統地幫助學生提高「輸入」能力指標，可以為TOEFL奠定良好的基礎。因為即便學生選擇跳過TOEFL Junior直接面對TOEFL，在其培訓備考的過程中，也勢必會因為各項能力指標不足而導致備戰時間過長的問題。

在實際培訓的過程中，低齡學員也往往容易展現出疲勞、懈怠、畏難等情緒，導致備考效率低下。

2. 風向標：

TOEFL Junior的成績可以作為階段性檢驗，測試學生的備考效果。

學員的成長速度也直接預示了在未來TOEFL備戰的效率高低，更利於下一階段的學習規劃。

3. 申請保底：

越來越多的家長會偏向選擇用TOEFL Junior作為學生申請的保底條件，部分學校只需要TOEFL Junior即可申請。

一些並沒有被中國美高留學市場「熱捧」的走讀類學校也並不需要特別誇張的成績即可錄取，更何況TOEFL Junior的分數比TOEFL更容易出高分。

深泉學員Eric Huang同學的TOEFL Junior考試成績

所謂「TOEFL Junior與TOEFL完全不相關，沒有任何可比性。」這種說法很顯然站不住腳。天下武功本一家，同為英語語言能力測試，為何測出的不是同一種結果呢？或許之所以產生這種想法，那只是比較淺表地看到考試形式（譬如出題形式與涉及的話題範圍）與TOEFL有著很大不同。

當然，我們不得不承認，TOEFL的定位更高，適用年齡段更大，況且有一個出色的TOEFL成績更加利於申請。但我們還是應該意識到，TOEFL Junior對於多數考生，尤其是低齡段的考生來說，無疑是備考的第一站。

而對於志存高遠的人來說，它可以不是目的，而是一個手段，用一個標準化的、有系統的測試來規範學生的備考和機構的培訓。同時也為小留學生們敲開通往TOEFL的大門。

潘捷 PAN Jie，深泉教育聯合創始人，TOEFL項目主任，留學考培與國際教育行業專家，行業經驗9年（2008年至今）。中國大陸第一批海外中學留學生，高中就讀於紐西蘭Mt. Roskill高中，本科畢業於奧克蘭大學。TOEFL教學骨灰級名師，學員遍及美國、英國、加拿大、法國、德國、荷蘭、瑞典、日本、韓國、澳大利亞、紐西蘭等十幾個國家。