執筆淺說（二）

前人已有筆太正非中鋒的說法。一般人放腕在案上，筆鋒自指西北，這樣寫直畫、橫畫都是偏鋒，筆鋒在畫的邊緣，不可能使筆力勁健了。

包氏對於這一點是有深切了解的，但他對錢伯垌的指腕都不動用肘來去，卻極力反對。他是主張運指的，運指的腕力都發揮不出，怎能用全身的力呢？他雖然說「全身精力到毫端」，但他的筆力是弱的。他尚不知道力弱的原因是在於運指，而說他的字得力於簡牘(一般行草帖)，頗傷婉麗，真是「智者千慮，必有一失」了。

古人論書有「逆水撐船」、「挑夫爭道」的說法，「逆水撐船"是用逆勢，「挑夫爭道」就是擠進，也就是澀進。前者是「逆」，也就是「澀」。後者是「澀」，也就是「逆」。兩者道理是相同的。

康氏說「四指爭力」，包氏說「五指齊力」，道理是一樣的，不過隸氏說得明白些。因為小指太短，只能附在名指後面，相助出力，抓筆的也只是四個手指，而不是五個。齊力的也只是四指而不是五指。抓筆大體要抓低，就是名指貼在筆管盡處，幾乎和筆毫接觸，行草字或大些字，可以稍抓高些。

指力齊則筆管實，筆畫就勁。包氏說名指的力可以和大指相等，則字未有不好的，這是他幾十年實踐的收穫，是正確的。筆要抓得緊，有多少力出多少力，也就是運全身的力，——全力以赴。

但包氏有一個錯誤的說法，說抓筆不要太緊；抓得太緊．力只在管上而不達到毫端，這實在是個大笑話。武士執武器，不要執緊嗎？執得太緊，就傷不了敵人嗎？

包氏也主張抓筆低，抓筆低就不會飄浮。腕平掌虛的說法，腕平則筋扭而緊，用指尖執筆，掌自然虛，指尖力大，筆力自會健。疾澀之說，起於漢末蔡邕，處處用逆(下筆時鋒指東北，畫轉折換方向時，仍須轉變保持逆勢)，自然能夠「澀」。

「疾」是快，快最容易直滑而筆力弱，所以最初要從遲澀入手，純熟之後，就是行筆如飛，也能澀了，字也就好了。