秦一統中國，我們卻自稱漢人

我們的祖先是黃帝、炎帝。所以，我們經常自稱是炎黃子孫。而最早一統中國的是秦始皇。但是，為什麼我們最後卻以漢朝為源，自稱漢人，也沒有聽說過秦人這種說法？

或許很多人沒有思考過這個問題，但如果想到一定會奇怪。確實，我們一直說秦始皇一統中國，秦朝因此也作為中國歷史上特殊的朝代被大家津津樂道。可為什麼我們卻以漢朝後人自居？

這其實有好幾個原因。

秦朝從春秋戰國一路走來，歷經了無數的戰爭，最終一統中國。但，它統一之後卻並沒有守著這個位置太久便走向了滅亡。秦始皇到秦二世，一共兩代帝皇。而剛剛被吞併的六國並沒足夠的時間融合。很多人依舊自稱自己是楚人、趙人、齊人等等。

同時，戰爭給原本各國人帶來的傷痛也未治癒。試問原本趙國的人能一下子忘記那些被坑殺的人嗎？而其他各國也能忘記各自被秦軍殺死的兄弟姐妹嗎？甚至，這被吞併的國家之間爆發的戰爭也無法讓人忘記。

在這樣的大環境下，也只有原本秦國人才會自稱是秦人了，才會對秦國有著較高的歸屬感。

當然，這是一個原因。還有一個原因則是因為秦朝與漢朝的統治史不太相似。一統中國后的秦始皇還未將國家建設的繁榮，就陷入了自己的慾望之中，他修建長城，修建皇陵，修建阿房宮……這後果自然是全國的標準都未完全普及，國民就已經被極高的稅賦壓得喘不過氣。

但漢朝不同，漢朝在推翻了秦朝後，卻開始拓寬疆土，並與周圍的國家開展貿易文化交流。因為兵強馬壯的漢朝不斷地將匈奴擊退，而國內的生活比起秦朝時又富裕太多。有了這樣強烈的自豪感，自稱是漢人，也是當時人對於本國有歸屬感的一種體現。

拋開這種民眾的歸屬感不談。要知，秦朝之所以能一統中國正是因為他們採用了嚴苛的法家治國思想。可從漢朝開始，中國社會就一直推崇儒家思想。於是，更多人願意把漢朝看成社會的起源。那麼，自稱漢人也就不足為奇了。

而今天英語中出現的「China」卻有著一個廣泛的說法，它原本指的是瓷器。但這絕對是毫無根據的說法。因為英文「瓷器」一詞「china」是從中國一詞「China」轉化來的。

其實從秦朝開始，中國的大一統社會這才開始逐漸形成。印度古代人稱中國為「chini」，chi是秦，na 就是人的統稱。比如西班牙語就是「七哪」的發音，還有的歐洲語言是「西哪」，這都是從「秦哪」演變過來的。

顯然這種說法從歷史的角度更能解釋得通。

從以上也可見，當代中國對於傳統文化的教育是多麼失敗，不去關注歷史演變背後的真相，就看到了眼下的事便做出了自以為是的判斷。

《遇事當下不定論》一書就從這兒出發，不談歷史趣話，而是聚焦於那些被我們誤解，扭曲的歷史，帶著我們一起追回歷史的真相。