帕累托：歷史循環與精英循環

歷史循環觀與精英循環

挫折改變"三觀"：早期受斯賓塞影響，相信歷史"進步/進化"，認為義大利朝著「自由主義」的理想進化，反對國家干預，倡導優勝劣汰的社會達爾文主義（剩下的都是精英）

但秉持這一理想的右派執政后並未實現這一理想，陷入失望；後來左派上台，儘管與右派政治理念相反，實際統治效果卻一樣糟糕。帕氏開始懷疑：或許「主義」之爭只是表面的「衍生物」，背後真正的「剩留物」絲毫未變

歷史循環觀：不管衍生物怎麼變，剩留物始終不變，因此歷史沒有進步，只有循環

歷史循環即精英循環：

「歷史是貴族的墓地」，江山代有人才出.也意味著平民百姓在歷史長河中連半點痕迹都沒留下（與馬克思相反）

精英主義：

與勒龐一樣，認為只有位於金字塔頂尖的精英才對人類歷史、文明真正負責

提出著名的帕累托法則：任何事物中只有20%最重要，政治中20%的人承擔80%的責任，80%的人承擔20%的責任（財富、智慧也都一樣）

「帕累托最優」

並非保守主義：

反對一成不變的貴族制（子承父業、世襲罔替）倡導社會流動，使真正有才能的下層精英進入上層，對社會整體有利

*科舉制？市場經濟？喬布斯？民主選舉？律師？總統？

感謝您的閱讀。