隨著華為Mate9的殺入，充電大電流方向又多了一名猛將。以高通為代表的高電壓低電流方案因發熱等各種問題，被些許廠商棄用，高通QC4.0也已經推出，融合了最新的PD規範，就是為了應對這些問題。所以以後充電的大一統趨勢基本就是低電壓高電流了。

一、前言

那麼一根Type-c線材能過2A電流肯定不夠用了，像VIVO、一加、華為等廠商已經將數據線電流設計到5A。之前跟大家分享過2A電流下的內阻和壓降測試，大部分線材的壓降都還能接受。那麼，到了3A電流，內阻大的線材壓降就不堪入目了，甚至可以講大部分線材根本過不了3A電流。小電流時代，內阻大點影響倒不是很大；大電流時代，內阻一定要小！這次給大家帶來3A電流下的若干TYPE-C線材的內阻和壓降測試，幫大家找出支持3A及以上電流的數據線，希望大家喜歡。

二、測試

測試方案跟之前保持一致，只是將EBD-USB+電流控制在3A。

一加三 0.0617Ω 0.185V

華為Mate9 0.0637Ω 0.191V

Gigaset 麵條線 0.0895Ω 0.2682V

CHOETECH 3A 0.0946Ω 0.2837V

魅族 USB 3.1線 0.1011Ω 0.3032V

ZUK 麵條線 0.1015Ω 0.3043V

華為 某平板線 0.1024Ω 0.307V

華為P9 0.1168Ω 0.3501V

Foner USB3.1 0.1178Ω 0.3532V

CHOETECH USB3.1線 0.1227Ω 0.3829V

公牛 0.1356Ω 0.4065V

Aukey 0.1448Ω 0.4339V

CHOETECH 2.4A 0.1669Ω 0.5005V

樂視 樂2系列 0.1999Ω 0.5993V

CHOETECH USB3.0尼龍 0.2003Ω 0.6008V

三星NOTE7 0.226Ω 0.6776V

倍斯特 麵條線 0.2318Ω 0.6949V

CHOETECH麵條線 0.2486Ω 0.7453V

總結以上數據如下表格(序號即排名)：

三、總結

①3A下壓降最高的達到了0.7V以上，很顯然這種線材充電的時候是過不了3A電流的，內阻太大。

②一加3DASH數據線榮登榜首，DASH名不虛傳。

③一加3線和華為Mate9線本身就是大電流設計，內阻低也是情理之中，排行一二名，必定能過3A電流。

④Gigaset麵條線倒是讓我意外，不論是2A還是3A電流，性能都不錯，值得推薦的扁線。

⑤CHOETECH 3A數據線本身就以3A電流為賣點，理所當然能過3A電流。

⑥魅族、ZUK、華為P9、FONER線也屬於好線，過3A電流應該問題不大。

⑦其他線材內阻就略大了，本文不做具體評價。