擺渡人 -- 梁朝偉 我也喜歡

我很擔心寫這樣的評價，會被說成是腦殘，或者說收了五毛，看到網上有那麼多人對這部電影批倒批臭，再踏上一萬隻腳，我都有點懷疑自己的審美取向了。

但是寫下最真實的感受，總比為了迎合而批判要強吧。

如果說你要討論影片的藝術性，那麼大可以不看以下的文字，因為我也不會把這部影片當作什麼時間軸的蒙太奇去對待，也不會去深究他是否挖掘了人性的弱點，是否體現了愛情的偉大。

那些作品是李安他們來做的，

完全把《擺渡人》當作一個商業作品來說，這部電影算是非常合格，合格要素有兩個，第一影片三觀正確，第二影片製作完整。

影片的三觀好像沒有什麼大的問題，梁朝偉一直灌輸的雞湯只是有點肉麻，除了拼酒略顯頹廢，管春找打架有點暴力不符合社會主義價值觀外，其他沒毛病。

講真，電影比原著的雞湯文好看多了，在這之前我其實並不看好這個故事，因為把幾個雞湯文幾個段子放在一起，很難拼湊起一個120分鐘的電影。

尤其是對張嘉佳來說更不是一件容易的事情，但是當影片整體結束的時候，我覺得影片的完整度超乎我的想象

在這幾個故事的串聯上，電影絕對算是做的非常到位了，像這樣的多線程故事要想講好一定要從內外兩個方面做好，第一個是故事的內核要一致，第二個是故事之間的外部連接不要生硬。

馬力和小玉，管春和毛毛，陳末和和木子，主要的三段感情，都是圍繞著陳末如何開導對方展開，在這個開導的過程中，陳末也放下了心中對木子的留戀，這個思路是統一的，所以三對戀人最終的結果雖然不一樣，但是都不跑題。

而在外部情節的連接上，要差了許多，明顯還可以更加精緻一點，導演對影片細節把控的差距其實體現在這裡。

管春和陳末好友的關係沒問題，而小玉以一個街坊鄰居的身份出現，馬力也是突然出現在酒吧當中，顯得這幾個人物關係有點牽強，從而使影片一開場的發展有點莫名其妙。

如果能夠把這對人物關係和陳末更好聯繫起來，比如讓小玉成為陳末酒吧團隊中的一員，三個故事的開始都交代清楚，影片的人物關係和劇情發展將會更加緊湊起來。

除了這三對主線故事之外，李宇春扮演的十三妹，還有賈玲扮演的胖新娘，也都很應景，和擺渡人有很好的關聯，很納悶有些人認為影片混亂，你可以說這個擺渡人是開導失戀的小癟三，檔次不高，但不能說沒有表現出來擺渡人的含義。

這樣的劇情結構在當下的電影市場中已經算是完成度不錯的了，並且主創好像是為了重點說明一樣，在影片還有一個片尾的時候，就把王家衛的名字打了出來，監製兼編劇。

我覺得這樣就比較好解釋這一切，雖然張嘉佳是導演還是原著作者，但是影片的故事絕對還是按照王家衛的思路來進行，他把張嘉佳的段子重新進行了編排。

否則這部電影只會比張自己編劇的《從你的全世界路過》更加混亂。

在這個故事完整度不錯的基礎上，張嘉佳也可以盡全力發揮出自己擅長的文字遊戲了，從一開始「來了，累了，好了，走了」。到「緣分就像是冰塊，以握在手裡就會擁有」。

這些台詞才是張嘉佳的作品。

單獨拎出來看是挺LOW的，不過好在念出這些肉麻話語的是梁朝偉。

我覺得張嘉佳真的是一個非常幸運的導演，他把這個影片中最難的兩個問題，一個拋給了王家衛一個拋給了梁朝偉，而兩份人都無比成功地完成了任務。

在這樣的基礎上，影片已經有了很好的可看性。

幽默算是電影的一個亮點，而裡面的幽默也不完全是因為台詞，更是因為演員的合適以及表演，馬蘇簡直成了東北老妹的代言詞，而賈玲、李宇春也完全是本色演出。

選角的成功是《擺渡人》有了幽默元素的重要原因。

演員的表現也同樣出色，梁朝偉已經不用過多說了，在影片里，無論是搞怪，還是深沉，他都很好地完成了自己的角色。

金城武和張榕容這對混血搭檔，也有不錯的表現，他們的設定典型台灣風格，誇張的小清新，

台灣電影非常喜歡這樣的路數，麵包師，小廚神，在影片中經常出現。

陳奕迅本色的演出也同樣精彩，把一個中年發福而事業悲催的老男人形象刻畫的入木三分。

影片中讓人感覺最不會演戲的大概就是熊黛林，我覺得她去安心地做模特就好了，這個身材真的只適合T台，她的面部表情太僵硬了。

看看馬蘇扮演的大嫂和賈玲扮演的新娘，就知道，會不會演戲和長得漂不漂亮真的沒有關係。

這兩個人也獲得了觀眾不少的笑聲。

對優秀的藝術電影我們的確應該有敬畏之心，但同時對大眾娛樂電影我們也應該有一個標準和準則。

做為一部商業片來說，這部電影還是對得起觀眾手中的票價。

歡迎訂閱我的頭條號

八音先生微信：bayinyingping

微信搜索： 八音先生

做有態度的影視評論！