「司登衝鋒槍的對手」—蘭徹斯特M1及M2試製型！

二戰時期，蘭徹斯特Mk.1衝鋒槍主要裝備英國海軍和空軍，但當時英軍裝備量 最大的衝鋒槍當屬司登。為了能與更簡單可靠的司登系列衝鋒槍相抗衡，其設計公司 斯特林武器公司可謂費盡心思。公司委派其設計者蘭徹斯特與另一位武器設計師喬 治·韋利亞姆·帕切特分別對該槍進行改進設計。這些蘭徹斯特衝鋒槍的改進型性能 如何，命運又如何呢？

蘭徹斯特Mk.1衝鋒槍的左右視圖，該槍被英國海軍和空軍選定為制式衝鋒槍

說起二戰時期英軍的衝鋒槍，就要揭示一下當時英軍選擇裝備這一槍型的歷史背景。

英軍衝鋒槍與敦刻爾克撤退之淵源

1940年6月，英法聯軍防線在德國 機械化部隊的攻勢之下很快崩潰，於是 在法國東北部的敦刻爾克開展了當時歷 史上最大規模的軍事撤退行動，法國隨 即淪陷。雖然大部分英法聯軍士兵最終 得以撤退到英國本土，但英國派駐到法 國的遠征軍幾乎將所有裝備都丟棄在了 被德國佔領的法國。

此時順利席捲法國的德軍，準備 一鼓作氣發動對英國本土的登陸作戰。 他們的作戰思路是，首先對英國本土實 施空襲，然後派遣傘降部隊佔領重要地 點，再以陸軍部隊實施進攻。而此時的英軍嚴重缺乏武器，當務之急就是要生 產大量自動武器重新裝備部隊。

在德國即將進攻的緊迫時期，如果 陸海空三軍各自開發不同的武器，會造成生產效率低下，資源浪費。為了對有 限的資源和生產設備加以最大限度地利 用，英國軍方最終決定為三軍開發一種 通用的衝鋒槍。最初，驕傲自大的英軍 首腦部門認為衝鋒槍是美國黑手黨等暴 力集團在爭奪地盤時使用的武器，因此 根本不屑於為英國軍隊配備衝鋒槍。但 在與德軍的交戰中，英軍充分見識到了 德軍所用衝鋒槍的威力，認識到衝鋒槍 雖然比步槍射程近、威力小，但在快速 行進的車輛中或在城市接近作戰使用 時，其連發射擊性能是手動步槍所不能 比擬的，因而最終改變了不屑用衝鋒槍 的想法，決定為三軍裝備衝鋒槍。

思想難統一 三軍各自尋出路

1940年8月12日，英國軍需委員會召集英國陸海空三軍首腦召開了關於三軍通用制式衝鋒槍型號確定的會議。

其實早在1939年12月，英國陸軍就對多款衝鋒槍進行了對比試驗，得出的結論為，美國的湯姆遜M1928衝鋒槍結構及性能最為優良。1940年1月，英國陸軍又對使用7.63×25mm槍彈的德國伯格曼MP28衝鋒槍進行了測試，雖然該槍設計精良，精度優秀，但是結構過於複雜，不利於短時間內大量生產。 於是英國陸軍在陸海空三軍首腦會議上推選仿製生產湯姆遜M1928衝鋒槍。不 過，該槍使用的0.45英寸ACP槍彈並不 是英軍的制式槍彈，因此英國陸軍在會上提出將湯姆遜M1928衝鋒槍的口徑改為0.380英寸。

而英國海軍卻對德國的MP28衝鋒槍情有獨鍾，因此要求在國內仿製生產MP28衝鋒槍，並將其口徑改為9×19mm。

英國空軍則對德國MP38衝鋒槍給予很高的評價，希望為其仿製1萬支MP38衝鋒槍。

陸、海、空三軍想法各不同，英國陸軍承擔著英國本土的防衛任務，因此在英國面臨生死存亡的緊急態勢下，更傾向於開發可以用於自衛，並且設計簡單、能在短時間內大量生產的武器，以抵禦德軍即將發動的進攻。這樣的分歧導致了三軍通用衝鋒槍計劃最終破裂，英國陸軍從該計劃中退出，獨自進行衝鋒槍的研製工作。

雖然英國陸軍原本選定的是仿製湯姆遜M1928衝鋒槍，但由於在敦刻爾克敗走的同時，英國陸軍恰好正在對從德軍繳獲的MP38衝鋒槍進行測試。測試中發現MP38衝鋒槍的結構更為簡單，生產更加容易，並且成本也更低廉，於是轉而參照MP38衝鋒槍進行新衝鋒槍的設計。其設計工作在恩菲爾德兵工廠進行，開發進度很快，1941年初即完成 整體設計，同年3月被定名為司登Mk.1 衝鋒槍，並選定為英國陸軍的制式武 器。最終完成的司登Mk.1衝鋒槍採用 與MP38相同的開膛待擊方式，其彈匣 也直接仿自MP38。

而另一方面，在英國陸軍退出三軍通用衝鋒槍的計劃后，英國海軍和空軍卻達成統一意見，決定仿製生產MP28Ⅱ衝鋒槍。其設計工作交付給斯特林武器公司的設計師喬治·赫伯特·蘭徹斯特進行，要求在4個月的時間內完成設計、試製、試驗及生產線的準備工作。至1940年底，蘭徹斯特設計了兩款樣槍，即1號槍和2號槍，但在公司內部進行試驗時，發現使用不同的彈藥會對這兩支槍的機構動作造成影響，需要進行改進。蘭徹斯特根據測試結果選定以2 號槍為基礎進行改進，又分別設計出3 號槍和4號槍兩種改進型號。這兩支槍 在公司內部試驗時表現良好，繼而交付 軍隊進行測試。英國海軍及空軍於1940 年11月測試后選定4號槍，並對其稍作 修改，於1941年6月採用作制式，並命名為蘭徹斯特Mk.1衝鋒槍。而英國陸 軍採用的司登衝鋒槍也在同一年開始裝備。

蘭徹斯特Mk.1*衝鋒槍左右視圖，該槍是對蘭徹斯特Mk.1衝鋒進行簡化設計而成的

不得已的改進： 蘭徹斯特Mk.1*衝鋒槍

蘭徹斯特Mk.1和司登Mk.1這兩支衝鋒槍的設計工作幾乎同時進行，並且都在很短的時間內開發完成，但將兩者進行對比，會發現有很大的不同。首先，蘭徹斯特Mk.1衝鋒槍仿自於德國 老式的MP28Ⅱ衝鋒槍，大部分設計原封不動，只是進行了少量修改，如採用黃銅製彈匣座、更改刺刀座的設計等。而司登Mk.1衝鋒槍則是參考當時德國最新的MP38衝鋒槍，且不是直接複製，而是在借鑒的同時進行了大幅改進。

二者差別十分明顯，如蘭徹斯特Mk.1衝鋒槍加裝固定式木質槍托，不便於攜行。雖然其結構設計牢固可靠，但質量和體積較大。而司登Mk.1衝鋒槍配用可拆卸式槍托，攜行性良好，並且結構簡單，方便進行簡單的分解維修，同時質量較輕。另外還有一點值得注意，在當時的戰爭環境下，一款武器是否便於生產顯得尤為重要。在這一點上，司登Mk.1衝鋒槍極具優勢，其生產成本遠低於蘭徹斯特Mk.1衝鋒槍，並且結構簡單，短時期內易於進行大量 生產。特別是在司登Mk.1衝鋒槍的發 展改良型司登Mk.2衝鋒槍設計成功之後，司登衝鋒槍在當時顯得更具優勢。

司登Mk.2衝鋒槍出現以後，英國空軍意識到該槍比蘭徹斯特Mk.1衝鋒槍質量輕得多、分解容易，並且攜行性更好，對該槍給予了很高的評價，並決定退出與英國海軍合作進行的通用衝鋒槍計劃，改為選用司登Mk.2衝鋒槍來取代之前裝備的蘭徹斯特Mk.1衝鋒槍。

英國空軍的這個決定給斯特林武器公司和蘭徹斯特本人帶來了極大打擊。斯特林公司決定投入力量，對蘭徹斯特Mk.1衝鋒槍進行改進，希望能夠 與司登系列衝鋒槍抗衡——這就是本文 「引言」部分提到的採用雙管齊下的方式——由蘭徹斯特本人及另一名設計師帕切特組成團隊分別進行改進。

蘭徹斯特所做的改進設計，首先是進行結構簡化，同時降低整體製造成本,除此之外還做了幾項小改進，簡化改進后的型號命名為蘭徹斯特Mk.1*衝鋒槍。但是僅做這樣的簡單處理，並不能大幅降低該槍的生產成本，並且生產性也沒有得到多大提高，加之該槍仍採用木質槍托，即使簡化改進后仍然很容易給人款式老舊的印象，因此並未受到關注。

M1試製型準星特寫。由於取消了槍管套管，準星直接設置在槍管的前端，其左右兩側帶有環狀準星護翼

M1試製型扳機護圈特寫。扳機護圈前方設有可以選擇射擊模式的快慢機

M 1試製型圓筒形護手的設計很累贅，其採用合成材料製成

M1試製型的握把後方帶有螺紋孔，可以加裝槍托

照門採用與蘭徹斯特Mk . 1 *衝鋒槍相似的L形翻轉式照門

M1及M2試製型

司登系列衝鋒槍與蘭徹斯特Mk.1 衝鋒槍相比，質量輕，體積小，其緊湊性是蘭徹斯特Mk.1衝鋒槍遠遠比不上的。但司登衝鋒槍也有其致命的缺點，即在取下槍托的狀態下進行射擊時相當危險，只有組裝上槍托才能安全射擊。這點在拆裝攜行而突遇緊急情況時相當不利。蘭徹斯特注意到了這一點。事實上，在蘭徹斯特對蘭徹斯特Mk.1衝鋒 槍進行簡化改良的同時，他也對該槍進 行了較為徹底的重新設計，旨在避開司登系列衝鋒槍的缺點，設計一款槍托可以容易取下，但即使取下槍托、沒有任何支撐物，也能安全射擊的衝鋒槍。

在對蘭徹斯特Mk.1衝鋒槍進行徹底現代化改進的過程中，蘭徹斯特究竟一共設計了多少支試製型槍，最終又成功試製了多少支，現在已經無法考證，目前殘留的試製型槍一共有3支，本文 介紹其中的兩支——M1及M2試製型。

M2試製型左、右側特寫，其是M1試製型的發展型，兩者在設計上有較大區別

護手由合成材料製成，其上設有手指凹槽，更容易握持

扳機護圈前方的快慢機有3個位置，除了可以選擇連發射擊或者是單發射擊之外，還有保險功能

打開槍托底板上活門式的金屬蓋，可以裝入供武器修理用的附件和清潔工具等

握把後方裝有可卸式金屬制T形槍托

拉機柄頭部為圓球形，其上面刻有防滑紋

M1試製型是對蘭徹斯特Mk.1進行 徹底改進設計的第一種試製型槍。該槍 主要改進之處是去掉了蘭徹斯特Mk.1 衝鋒槍的木質槍托，在機匣後部的下方 加裝了合成材料製造的發射機座，發射 機座用螺釘固定在機匣上，其後部安裝 有握把。扳機護圈的前方設有快慢機， 可以根據需要選擇連發射擊模式或單發 射擊模式。為了減輕質量，去掉了原型 蘭徹斯特Mk.1衝鋒槍的槍管套管，因 此也取消了槍管套管上的刺刀座，不再 具有加裝刺刀的功能。另外，其還將蘭 徹斯特Mk.1衝鋒槍上黃銅材質的彈匣 座改為採用薄鋼板製作，焊接在機匣的 左側，為了減重，彈匣座上下左右各側 面均開有孔。為了便於握持，在彈匣座 的下方加裝了一個合成材料製作的圓筒 形護手，不過，這一設計看上去很累 贅。由於取消了槍管套管，準星直接加 裝在槍管前端，準星的左右兩側設置有 環狀護翼。照門採用與蘭徹斯特MK1* 相似的L形翻轉式照門。另外，其握把 頂部后側加工有一螺紋孔，可加裝可卸 式金屬槍托，槍托的拆卸非常容易，拆 卸槍托后射擊也很安全。

M2試製型是在M1試製型基礎上發展而來的，該槍的機匣和槍機結構經過 重新設計，外形上也與M1試製型有較大區別。與M1試製型不同，M2試製型 的快慢機設有3個位置，除了可以選擇 連發射擊或單發射擊之外，還有保險功 能。發射機座改為焊接在機匣後部下 方，更加牢固耐用。M2試製型與M1試 制型另一明顯不同是，將拉機柄及拉機 柄槽從機匣右方改設在了機匣左側，這 點與德國MP38/40衝鋒槍相似。除此 之外，其拉機柄形狀也有所改良，M1 試製型的拉機柄為向後彎曲的弧形拉機 柄，而M2試製型採用圓柱形拉機柄， 拉機柄頭部加大，上面還刻有防滑紋。 彈匣座左右兩側為了減重的開孔被取 消，只在上下兩側開孔，護手上設計有手指凹槽，更容易握持。握把後方加裝有可 拆卸的金屬制T形槍托，槍托主體為中空， 槍托底板上有活門式金屬蓋，可以裝入修理 附件和清潔工具等。

雖然M1試製型及M2試製型是為了與司 登系列衝鋒槍相抗衡而對蘭徹斯特Mk.1沖 鋒槍進行結構簡化、降低生產成本而設計 的，但經過簡化設計后，其生產性和生產成 本還是不及司登系列衝鋒槍，因而並未得到量產，也就消失在了歷史的長河中。