轉文：錢寶網2億用戶如何維權？

文章來源：微信公眾號「新浪金融」

「你是投的錢寶網？收回沒？」朋友的一句詢問，打破了小張12月27日午休的平靜。作為錢寶網的老用戶，小張雖有預感但第一反應仍是不相信。直到看到錢寶網官網跳出的藍色公告，他才不得不強迫自己面對這個慘淡的現實：錢寶網終於還是爆雷了！

錢寶網爆雷的消息源頭，來自「平安南京」官方微博09點42分發布的公告：錢寶網實際控制人張小雷因涉嫌違法犯罪，於2017年12月26日，向南京市公安機關投案自首。正是張小雷的投案自首引爆了錢寶網的大雷，更棘手的問題是，2億投資用戶該怎麼辦？

「我把錢寶網當放高利貸的平台」

聲明發布后，部分錢寶網用戶仍不願相信，還有人質疑「平安南京」已被盜號，因為此條微博的發布終端顯示是「iphone客戶端」，而此前一直顯示是「Android客戶端」。對於此種質疑，平安南京以及江蘇網警方已發聲明否認。

小張表示：「傷心了一晚上！」小張是研究生畢業一年的程序員，與其他被親朋好友推薦過來的用戶不同，他是錢寶網的「原生用戶」，在2013年錢寶網投入運營幾個月後就接觸了錢寶網，「當時他們（錢寶網）廣告宣傳鋪天蓋地，看到覺得十分心動，就想小範圍嘗試一下。當時大四，可投資金不多，把獎學金和部分生活費一共5000投入來試水。」小張表示自己算是一名「老寶粉」，開始投入較少，畢業后最多投入過15萬元，5年共計收入利息約4萬元。據小張描述，5年間也有不少同事投過錢寶網，一直很穩，沒想到會被查。

小張補充道：「我不賠不賺，賬戶上還有3.8萬元，均為我從平台賺的傭金。有的用戶比較慘，幾十萬、甚至上百萬的錢投在裡邊，本息都賠進去了。」能夠保本的關鍵在於，小張在2016年8月曾收到消息「錢寶網涉嫌詐騙，張小雷向南京警方自首」，於是他當時把錢寶網的10萬元本金撤出，只剩一些利息。對此，他表示 「當時只是心存疑惑，認為錢寶網可能存在運營問題，但平台一直運營中不至於跑路。雖然我還算仍殘存一些理智，沒賠太多錢，但當時就把錢寶網當成放高利貸的工具，所以才會財迷心竅才會一直相信這種平台，妄想不勞而獲！」

不只是小張，不少錢寶網用戶已把錢寶網當做高利貸平台，早已「自動忽略」官網的「徽商平台」定位，也並不想探究平台的盈利模式是否真的存在。公開信息顯示，2012年成立的錢寶網，最初以簽到收益和押金做任務賺收益的模式為主，後期業務拓展到分銷、微商、紅酒、遊戲及各種線下實體企業。

但多數參與者還是通過網站簽到和做任務賺錢。用戶在網站交一定押金，通過簽到、看廣告等任務來賺取傭金，押金與任務傭金成正比，多押多得。值得一提的是，錢寶網收益率畸高，據錢寶網用戶在網上曬出的收益單，其投入100萬「押金」，通過簽到和做任務，每月賺取5.7萬元，年收益率約為70%。

有用戶表示，錢寶網對其宣稱「通過廣告點擊，平台能賺取廣告商利潤分成給用戶」。靠廣告流量盈利分成，貌似點擊即可，並不一定需要押金，與錢寶網多押多得邏輯上並不存在決定性邏輯關係。但張小雷自首接受警方調查，目前錢寶網的盈利模式懸空，並無官方說法。如果沒有合理的盈利模式支撐，那錢寶網的模式便更貼近於龐氏騙局而非「微商」。

據錢寶網自述，2015年網站的現金流就達到220億元。截至今年9月，錢寶網官網顯示，平台流水超過500億元，註冊用戶超過2億。

隨著張小雷投案自首，錢寶網大雷引爆，深陷其中的2億用戶該如何維權？

用戶維權關鍵在定性

關於維權問題，北京市鑫諾律師事務所王國軍律師表示，「關鍵在於用戶押金的用途、去向。根據事態嚴重性，違反的法律法規輕重程度不一。若資金仍可調配，平台具備良好的償還能力，可採用選擇民事訴訟的方式儘快挽回損失，否則建議選擇刑事追贓方式。」

如果採取民事方式，用戶提供向錢寶網支付了押金或保證金的證據即可。因現在公安已刑事立案，如果採取刑事方式，做為投資人及時到辦案機關報案即可，將自身情況和所知內容提供給辦案機關，再按照需求提供賬單、截圖等證據。

錢寶網可能違反的法規有三種，懲罰程度不一：

第一，如果用戶只想追討欠款採取民事訴訟，根據合同法規定由於平台方的過錯，導致合同目的無法實現，用戶有權依據合同法第九十四條的規定要求解除合同，進而依據合同法第九十七條的規定要求退還押金，賠償損失。

第二，如果走刑事案件，錢寶網相關的責任人如果不存在欺詐行為，但將收取的押金挪作他用，應該構成非法吸收公眾存款罪。根據刑法第一百七十六條：非法吸收公眾存款或者變相吸收公眾存款，擾亂金融秩序的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處二萬元以上二十萬元以下罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處五萬元以上五十萬元以下罰金。

第三，如果是以非法佔有為目的，採取欺詐的方式騙得押金，那麼應該構成集資詐騙罪。則根據刑法第二百六十六條：詐騙公私財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產。本法另有規定的，依照規定。

關於定罪和追討，王國軍表示，如果通過民事維權，法院多會支持民眾要求退還押金及支付利息的訴訟。但是如果本案涉及到刑事犯罪，民事訴訟法院可能不會立案，或者即便立案也會等待刑事案件終結后，再做處理。如構成非法吸收公眾存款罪，考慮到涉案金額巨大，王國軍認為主犯刑期至少應在三年以上十年以下有期徒刑，具體還要看其情節，比如退贓情況等。如果構成集資詐騙罪單從涉案金額來看，可能會被判處十年以上有期徒刑。

錢寶網事件也可參照打著「互聯網金融+融資租賃」的幌子集資的e租寶，返額可能會據追繳情況而定。據報道，自2015年12月3日e租寶案發後，公安機關便全力開展涉案資產追繳工作。追繳到部分資金、購買的公司股權，以及房產、機動車、黃金製品等財物。追繳到案的資產將移送執行機關，最終按比例發還集資參與人。