細節決定成敗這句話並不完全對，這就如同我曾經多次在我的文章中所說的那樣：很多道理或者觀點之所以適用性窄，實用性差，就是因為這些話只點出了一半的正確性，而另一半，我認為某些「權威專家」和寫手們也未必清楚（事實證明恐怕確實如此）

細節不是決定成敗，而是影響成敗

決定這個詞視覺效果很好，因為決定是一種非常有力的確定，煽動性到位了，自然有人願意為之站台，尤其是在朋友圈裡出現頻率越高，越表明這句話的煽動水平很出眾。

但事實就是如此嗎？

導致一件事成敗的原因有很多，細節只是其中之一，而且細節也要分的清是什麼樣的細節：比如做事有條理，那條理的實施是細節，又比如做人懂得謙虛，那謙虛的表現是細節。

做事有條理，不等於做事就能成功，比如做事還要明白是為了什麼而做，這個就不是細節決定的，而是方向決定的；又比如做人懂得謙虛，懂得謙虛的人也要分場合謙虛，那這個也不是細節決定的，而是經驗（交際的經驗）決定的。

細節很重要，非常重要，但重要的東西不見得就能左右一件事情的結果或是之後的效果。因為重要的不只是一個條件，而是有很多條件匯聚而成之後，才能夠真正達到「決定」的效果。

細節對成敗的影響如同剛才所說很重要，但同時認為大家也應該去思考細節究竟是什麼？比如從我的理解來說，細節是對於某一個關鍵點在程度上的調節，比如剛才所說謙虛即是如此：謙虛在同事，在上級，在同事和上級都出現的場所中，都存在著表現謙虛的尺度把控，這就是細節。

因此，都說細節細節，我們不應該只是為了這兩個字而去肯定一種觀點，而是要去剖析這兩個字背後的意義：一句漂亮話能帶來的只是說辭上的爽快，但話說多了，說頻繁了，不等於這句話所代表的含義就能夠被理解了，就能夠被消化了。

最後，我希望諸君對於一些類似「細節決定成敗」的漂亮話要有所了解，進而有選擇的信以及有選擇的懷疑，不要被一些「堂而皇之」的力量左右了自己的思想。