關於居家養老之我見（十二）：「福利」養「懶人」

目前，在世界範圍里，普遍存在家庭小型化現象，特別是工業化程度比較高的西方國家，尤其是二戰以後，追求高福利政策的國家，比如澳大利亞，子女成年後，國家每周都會發放「津貼」，這些「津貼」，足夠他們離開父母，離開家庭，獨立生活的開支，如果留在父母身邊，反到要向父母支付房租。當然，政策都會有正負效應。發展到今天，實現「福利政策」國家，開始嘗到高福利帶來的社會壓力，當「福利」變成了「分配」，對社會生產力不再是「推進」，而是「索取」時，社會就「叫苦連天」了；而且，福利講的是「公平」；分配堅持的是「合理」。小到一個企業；大到一個社會，「公平」的「普惠」型的收入成為主流，那結果必然會產生一大幫「懶人」。

澳大利亞的社會財富分配原則，也決定了他們的養老模式：基於子女不在身邊，當夫婦倆退休之後，他們會移居到「退休村」去住，「退休村」里居住的都是健康老人，他們只是搬了個家，結了個伴，更適合他們晚年生活而已。當他們「失智失能」以後，就會搬去「機構」，也就是護理院去住了。

這種社會養老模式，還是比較符合他們國家的現實狀況，同時也比較體會老年人的生活需求。所有世界公認：澳大利亞是「養老天堂」。

澳大利亞的老人，儘管搬去了「退休村」居住，但並沒有改變他們「居家養老」的本質。

所以，養老居家不居家，是一個問題；養老的家，安放在哪裡，又是另一個問題。

我國的家庭結構變遷，同我國的老齡化一樣，可能整個社會都沒有做好心理準備。面對我國的老齡化，很都專家學者都說：我國的老齡化是「未富先老」。用財富這把尺子去衡量我們該不該「老齡化」，似乎「有失偏頗」，因為這把尺子上的刻度太過模糊，財富需要一個對比參數才有意義。老齡化對西方發達國家同樣是一個必須解決、必須面對的問題。

「未富先老」聽起來，好像是一聲嘆息，一聲抱怨。

現在我們必須面對已經小型化的中國家庭，因為它「責任重大」。