關漢卿打官司始略！

昔楚州有女，名竇娥，為無賴所陷，有司不察而冤殺之。時楚州六月飛雪，枯旱三年。解州關漢卿者，名士也，高才風流，感竇氏之冤，遂作《感天動地竇娥冤》以志其事，書成而都中紙貴，勾欄瓦舍，凡有井水處皆歌是劇也。

教坊史司聞之，喜其辭美意深，請上命，化說唱為歌舞，凡四夷來朝，皆令觀之，夷酋乃肯森贊曰：「善！吾眼花繚亂矣！」遂世界震動，伶人因之立成顯宦。坊間皆傳：跋涉二五，不如一舞。

越數十年，竇娥之劇傳唱不衰，凡四千餘場，盈利不可計也。漢卿商之於家人，咨之於訟師，皆曰：「教坊司舞是劇久矣，然未署公之名，此其罪一也；凡乃著作，皆無形之財產也，教坊司竊用公作而腆顏拒貲，此其罪二也。必討之。」漢卿慮彼亦衙門也，恐與之爭。訟師李、戴曰：「今政通人和，法治昌明，縱彼衙門，豈敢抗之於法乎？公無慮也。」漢卿遂囑李、戴善為之焉。

漢卿既訟之於大理西院，西院判辭萬言，究證據而察事實，辨法以析理，令教坊司償漢卿十萬金且負荊焉。教坊司怒，求提告於大理東院。大理東院批曰：「如詳繳。」越半載，教坊司若無事焉。漢卿怒，請執於大理西院。西院執者發文以告之，責以期限，教坊司始恐，求緩，且曰：「已復提告於大理上院矣。」西院准之。積年余，大理上院仍批曰：「如詳繳。」然漢卿已薨矣。

漢卿之妻求執於西院，西院乃划教坊司積金十餘萬。

教坊司怒，歲在丁酉冬月之初，張檄於市，詆大理院，直呼推事孫之名而詈之。觀者膛目，聞者愕然。皆嘆曰：不意法治昌明之世，毀於伶人之口哉，彼夷人聞此，必以此作侮吾之口實也。教坊司，伶人也，徒有腿而無腦，悲夫。

老刀曰：法者，國之重器也，萬民之意也。其從水，從去，從廌，意乃以水之平、廌觸不直者去之。道路交通，上懸黃紅綠三燈，下划左中右直線，何哉，為驅車有序也。法之功能，與之彷彿，曰指引，曰評價，曰預測，曰強制，曰教育，國家行之，以求社會秩序井然也。然徒法不足以自行，必付有司執之也。古者大理院，今稱法院，即執其事者。既執其事，當求公平正義之體現，乃其職責所在。

故國家於推事考校之嚴，問責之厲，甚於別吏。太學生歷國考、法考，擇其優者任助理推事，複選其撥萃者，方可為推事也。何哉，仰仗此輩精確執法耳。復於人員選校之外，行四級二審制度，原審敗訴者，可提告於上訴審，以衛其權利之救濟。二審之外，尚可申訴，或求告於都察院以抗訴。然生效之法律文書，須一體凜然遵之。

凡訟事，必有輸贏焉，敗者若以推事不公搪塞，置判決若無物，違之抗之，甚或詆之詈之，必使法院判決之不行。法院判決之不行，則法之威嚴掃地耳。法之毀壞，必危乎國家社稷之根基也。伶人無腦而損毀法治，然有司不可不慎察而懲之也。

作者：遲鈍老刀