這種評論電視劇《和平飯店》的文章有點弱智了

最近，電視劇《和平飯店》正在熱播，反套路的情節演繹，觀眾都嗨了。

有一位頂真哥發了一個微博，指出《和》劇有十個bug,十個？

這要怎麼看了，若情節，若故事邏輯，若演員表演，豈止十個bug？但頂真哥說十個，凝眸仔細拜讀了二遍頂真哥的

微博，排查了相關問題，覺得微博所提的十個問題，就藝術作品來說，其實都不是問題。

微博所提的第一個歷史背景問題，頂真哥，這是電視劇耶，是虛構的耶，抗日時期，東北疙瘩有沒有「敖東城」？你問這有點不專業了，凝眸知道哥是搞某方面研究的，但這點藝術常識還要補腦？真不是一點點的吃驚。

觀眾在辛苦了八小時的裝逼，回到溫暖的家，在娛樂圈走走，是想找樂子，電視劇的演員養眼、故事精彩就得了。至於肩章啊，什麼廳啊，什麼股啊，什麼南部制、勃朗寧制，不要說凝眸在看這篇微博前不懂，不明白，就是看了這篇微博，凝眸還是不明白，不願搞明白，不是這方面的專業我去搞懂這個幹嗎？觀眾在電視劇里是找樂子，有必要燒腦嗎？頂真哥。

藝術是要虛構的，電視劇作品只要在主要方面、在大的細節方面不要弱智，觀眾就能接受，人設是作品的前提，這就是藝術。吹毛求疵，雞蛋裡挑骨頭，學究去吧。