不滿意青年看「大學生體測」

大神一直是活躍在不滿意青年群中的一份子,好多時候我都是在群裡面默默地刷著,驚訝這個大神對社會與個體的認識和思考竟如此之深。這種「有腦子且會思考」的狀態令我好生羨慕。

慈展會逛展的那天,一米九幾的大神在我眼前「盤旋」的時候,是的,有時我都覺得他的眼神和談吐就象老鷹一樣敏銳和犀利,另外就是身高和體型的確很突出。你怎曾想到這樣一個人也是體能測試的受害者?所有的大學因為體能測試都要變成「體校」嗎?

迅速地,不滿意的群裡面迅速開始了以「體測」為主題的探討,大神在一個小時后發出了《體測不滿意》這篇文章。我想自己雖已畢業,但也一直「被認定為體能差者」,當「被認定」「被測」的情況發生在你身上時?你會怎麼辦?

Advertisements

《體測不滿意》

You know the world is round. You probably also know it』s cold onthe dark side of the moon, and you know people speak Chinese inChina. You know that vitamin C can prevent colds and thatunprotected sex can result in AIDS. How do you know?

上述文字見於《社會學研究方法》一書中開篇第一段。之所以在這裡引用這句話,是因為我認為現代學生接受知識體系的系統出了問題,這裡的知識體系包括「常識」。大家都知道某某現象某某理論,但是卻很少有人刨根問底,這樣的思維擴散開來,也就有了老師說什麼,學生就聽什麼。這裡,我想說一說體能測試的問題。

Advertisements

最近大學生們應該都知道教育部發布了新體能測試的要求,長跑、短跑、肺活量等體能測試項目被評分量化,與是否可以正常畢業掛鉤。此消息一出,我發現操場上和大學城內環上跑步的人變多了,現在跑個步都和障礙跑似的。我是一個胖子,我很擔心我的體能測試無法正常通過。一千米跑步或者立定跳遠這種我倒是不擔心,肺活量更是不必說,但是我的引體向上成功率是零。我沒有那個規定裡面說可以免測的任何疾病,所以我一定要「被迫」參加體能測試。但是,引體向上做不好,真的就不可以畢業嗎?同樣地,跑步慢,就不能正常畢業嗎?世界上的人就一定都要跑得快嗎?身體健康的人,就一定可以一分鐘內做十一個甚至更多的引體向上嗎?顯然不是。

我們必須看到,這個世界里,甚至我們這一個學校里,有各種各樣的人,每個人都是一個獨立且獨特的個體,有自己的長處,也有自己的短處。有人思維敏捷但口才不佳,有人文筆流暢但數學很差。有人精通C++卻不能講流利的英語,也有人擅長其他而不擅長體育。每個人都有自己的身體參數,每個人都有不同的體能,那麼這個體能測試的標準是如何制定出來的?它真的符合所有大學生嗎?不符合這個「標準」的大學生就活該不能畢業嗎?體重偏重和偏瘦都要扣分,這個體能測試的「標準」究竟又有多少合理性呢?我是否可以認為這是教育部對胖子和瘦子的歧視?

我完全認同進行體育鍛煉對個人的身體是有好處的,我也完全認同有強健的身體可以更好地工作,但是什麼叫做「強健的身體」?跑一千米五分鐘開外就不健康?引體向上做不起來就不健康?我在這裡可以毫不客氣地說一句,雖然我引體向上做不起來,跑步稍微慢了一點,但是長時間的徒步步行,比耐力和行走力我還真沒怕過誰。你能說我身體不好?從小喝羊奶基本不感冒你能說我身體不好?教育局發布出這個體側標準,根本就沒有考慮過個體之間的差異,用一個數據就把中國成千上萬甚至更多的大學生定義成「體能好」和「體能不好」,然後這群「體能不好」的人就拿不到畢業證,這是高等教育嗎?

另外,就像之前講化學品的毒性時常說的那句「拋開劑量談毒性都是耍流氓」,這裡我要說,拋開其他現實情況單說學生體能好或不好的行為,也是在耍流氓。學生的體能就算真的不好,難道這樣的現象或者說結果就真的是學生一人造成的嗎?為什麼不看看他平常都在做些什麼?每次出現長跑暈倒或猝死等現象,媒體就會大肆渲染說現在的中國青年體質如何如何,馬上就把個體現象與「國家」和「民族」掛鉤,然後搞出個大新聞,把青年人批判一番。一旦個體行為上升到了「國家」和「民族」的高度,馬上這件事情就變味了,只要有一個學生跑步跑得不快就會讓整個國家和民族受屈辱。我很好奇,能做出這種結論的媒體記者是否大腹便便?他們跑個一千米要多久?他們一分鐘內能做多少引體向上?怎麼就沒有一個體能檢測規定這些廟堂之上的肉食者若不達標就立馬收拾鋪蓋滾蛋?再腹黑一下,和天天吸著超標PM2.5的、吃著地溝油的、喝著受污染的水的學生強調「要有一個強健的身體,沒有好身體就不給你畢業」,這究竟是在打誰的臉?發生一切問題,都是學生不好,他人的和社會的責任就自動被屏蔽了.況且,最近半年,我聽說了四五例身邊的同學患白血病的事情,頻率差不多在每兩個月一次。應不應該調查一下為何這所學校的學生怎麼這樣容易患白血病?我以前總認為白血病這種屬於絕症,很少發生。或許是我孤陋寡聞了吧。

說回正題,我認為,每一個學生,無論胖的、瘦的、肺活量好的、不好的、擅長跑步的、不擅長跑步的,只要他學術無不良行為、有基本的道德觀念且遵紀守法,他就是應該有正常畢業權利的。沒有兩個人生來是完全一樣的,更遑論一個學校、一個國家和一個民族。我認為社會應當讓每一個不同的個體按照自己的生命軌跡和生命規律去成長,只要他不妨害其他人的生長就是應當被默許的。社會的作用是給適當的引導,而不是說用一個僵化的「標準」套到所有個體的頭上,說你一定要這樣。

最後,當然,我承認,這篇文章是一個可能因為無法通過體能測試而導致無法畢業的人的尷尬和憤怒,但是我也必須說,這是一個受到了歧視的胖子的控訴,這是一個權利受到侵犯的公民的控訴。我認為,我有資格,也必須控訴。不是所有要求和規定,都是對的。你說地球是圓的,請給我證據。你說體能測試不達標就不能畢業,請給我理由和法律條文。Yousaid you know, how? You said you are right, why?

如果你覺得有趣,可以到微信找不滿意青年

微信號:不滿意青年 或者搜索 butyouth

豆瓣小站:不滿意青年

Advertisements

你可能會喜歡