「區塊鏈」，「去中心化」到底是什麼？其實很簡單

​一提到區塊鏈，幾乎所有人都會拿「去中心化」說事兒，到最後搞得好像去中心化是萬能的一樣。

可事實並非如此罷。

區塊鏈技術實際上很簡單，一句話就能向所有人說清楚：

所謂區塊鏈技術，本質上來看很簡單，就是「歷史記錄不能篡改的資料庫技術」。

以前我們用的資料庫，都是 CRUD 資料庫，擁有四項基本操作：

• Create
• Read
• Update
• Delete

而區塊鏈資料庫，只有三個操作，CRW：

• Create
• Read
• Write

沒有 Update，沒有 Delete。

看起來不可思議，這一點點的改動有什麼巨大意義？意義真的很巨大，因為這樣一種「歷史記錄不可篡改的資料庫技術」，是幾乎所有未來我們看好的大方向的基礎：

• 大數據
• 共享經濟
• 物聯網

僅拿大數據為例（以及，基於大數據的深度學習、AI 等等）—— 如果歷史數據可以被隨便篡改，大數據以什麼為基礎？

好了，讓我們用最簡單的方式梳理邏輯：

區塊鏈技術的目標，就是「擁有一個歷史數據不可篡改的資料庫」……

那麼，實現這個目標的手段是什麼呢？以第一代的區塊鏈技術為例罷。比特幣所使用的就是「第一代區塊鏈技術」。

• 去中心化
• 獎勵機制
• 共識機制

這三個方法拼在一起，成為了實現目標的手段。去中心化維護一個資料庫，就不可篡改了；可是，「去中心化」的意思是說，需要很多節點參與，人家憑什麼參與呢？於是，就需要「獎勵機制」（挖礦，獎勵）；一旦有了獎勵機制，就一定會有作弊的，那怎麼辦呢？於是就又需要一個「共識機制」。

​

講到這裡，可以指出關鍵了：

去中心化，只是實現目標的手段，並且還只是實現目標的手段之一。

比特幣社區也好，區塊鏈社區也罷，充斥著一群邏輯混亂的人，整天瞎逼逼，無論說什麼都離不開去中心化 —— 這恰恰長期以來最給區塊鏈挖礦的行為。如果你激動，你應該對目標和被實現了的目標激動，盯著個手段瞎激動個啥呢？

整天拿「去中心化」說事兒，導致的結果就是外界一直把區塊鏈對等於「無政府主義」 —— 這不完全是自我主動妖魔化么？

去中心化真的不是萬能的 —— 我的一個學生用的類比很好：

我打開冰箱，拿出一瓶啤酒，覺得不夠涼…… 來！你給我去中心化地把這啤酒冰鎮一下？

並且，去中心化這個東西，天然與另外一個我們所有人追求的目標不完全兼容，甚至常有衝突：效率。

理論上來講，我不看好所有「去中心化交易所」的項目。雖然，2013 年我投資過地球上第一個去中心化交易所項目，Bitshares；雖然，就在前幾天，又投資了另外一個去中心化交易所（因為我無法說服那個創業者換方向），但我就是認為邏輯上行不通：

交易所是追求效率的，去中心化天然與效率衝突，怎麼辦？

還有個邏輯更重要：

以前，傳統世界里的大交易所就那麼幾個…… 現在區塊鏈世界里的交易所有幾千個 —— 還有另外幾千個正在準備開張 —— 這不已經去中心化了嗎？
​

關於去中心化，絕大多數人還是誤解頗深：

所謂的去中心化，並不是「消滅所有的中心」。在現實里，實際上是這樣的：由「原本只有少量的大中心」，慢慢演化成「有大量的更小規模的中心」。

所以啊，以後就少拿「去中心化」說事兒了罷，搞得好像「不去中心化什麼都做不成」，搞得好像「去中心化了就直接成了」一樣 —— 又，由此可見，基本的邏輯訓練有多重要？！

哦，還有啊，區塊鏈技術能不能用「中心化」的手段完成？答案是肯定的，還真的有靠譜辦法 —— 至於是什麼辦法，等我做出來再說罷。