為了搶生意，竟然動起了刀槍！

酒店裡正在辦喜宴

突然闖進一幫蒙面歹徒

一聲槍響

打破了尚未散去的節日氣氛

這不是警匪片中的場景

而是真實發生在我們身邊的事

孫周（化名）、劉祥（化名）兩人和關同亮（化名）是同行，大家互相都認識，彼此多有交集，孫周和關同亮還加了微信。

但也許正應了「同行是冤家」這句話，為了爭奪一個小區部分建材業務經營權，雙方產生糾紛。

孫周和劉祥覺得被欺負了，面子上掛不住，就想給關同亮一點顏色看看。

我們當時商量著找人堵關同亮，堵到就砍他，叫他去醫院縫針。

劉祥

孫周和劉祥可不只是嘴上說說，孫周很快就找了一幫人，開始了他們的報復行動。

深夜大鬧大排檔

2016年12月31日，孫周在朋友圈裡看到關同亮在一家KTV唱歌，隨即通知劉祥。

劉祥帶了10個人去堵關同亮，到半夜的時候，在一家大排檔門口發現了目標。

劉祥一伙人戴上口罩，手持鋼管或砍刀就沖著關同亮去了。好在關同亮還算機警，最終安全逃脫。在追擊過程中，劉祥一伙人將大排檔的玻璃門、木門沖砸毀壞。

小區門口砸汽車

這還不算完，一周之內，孫周和劉祥又實施了一次升級版的行動，這次他們帶上了斧頭和槍。

2017年1月5日16點10分左右，孫周、劉祥一夥10人來到一小區門外，戴上頭套，手持鋼管、砍斧，沖著關同亮一方的一輛轎車就是一陣猛砍猛砸，四周玻璃幾乎全被砸碎，車身多處受損。

他們把玻璃砸壞后，又往車子里砍砸，造成關同亮一方有一人手指手筋斷裂。

酒店內一聲槍響

砍砸完汽車，孫周想起，關同亮當天晚上要在一家酒店內辦喬遷宴，於是又指揮大家直奔酒店而去。

17點左右，孫周和劉祥分別手持單管獵槍、雙管獵槍，其他人員手持板斧或鋼管等器械，戴著頭套、手套，衝進了酒店，開始追打關同亮。

一名賓客想奪下劉祥手中的槍，結果在雙方爭奪中，槍走了火，把酒店的玻璃打壞了。

事後，孫周、劉祥一伙人很快被公安抓獲歸案。經過偵查和公訴機關批捕，公訴機關向南京市六合法院提起公訴。

對於犯罪事實，被告人都不持異議。不過，對於公訴機關指控的尋釁滋事罪這個罪名，孫周的辯護人提出了辯護意見。

被告人孫周的行為不構成尋釁滋事罪，當事人雙方因業務發生矛盾而使被告人孫周產生報復心理，被告人行為的目標指向明確，並非尋釁滋事罪所描述的隨意行為，且其行為並未破壞社會公共秩序。

辯護人

孫周的辯護人說的是否在理？在解答這個問題之前，小法先帶你看看什麼是尋釁滋事罪。

根據《中華人民共和國刑法》第二百九十三條規定，尋釁滋事罪，是指肆意挑釁，隨意毆打、騷擾他人或任意損毀、佔用公私財物，或者在公共場所起鬨鬧事，嚴重破壞社會秩序的行為。

刑法將尋釁滋事罪的客觀表現形式規定為四種：

1

隨意毆打他人，情節惡劣的；

2

追逐、攔截、辱罵、恐嚇他人，情節惡劣的；

3

強拿硬要或者任意損毀、佔用公私財物，情節嚴重的；

4

在公共場所起鬨鬧事，造成公共場所秩序嚴重混亂的。

再來聽聽法官是怎麼說的。

尋釁滋事罪中說的隨意、任意，並不是指無緣無故實施犯罪行為。

孫周和關同亮結怨，但他糾集多人，戴口罩、頭套，持鋼管、砍刀、斧頭、槍支在公共場所對被害人進行毆打或恐嚇，對被害人財物進行沖砸，毆打的對象不局限於關同亮，損毀的財物也不限於關同亮的財物。

無論是毆打、損毀行為的對象，還是實施毆打他人、損毀財物的方式，都具有隨意性特徵。

孫周的相關行為，不僅侵害了關同亮的人身權、財產權，亦侵害了不特定的人的權利，嚴重擾亂了社會公共秩序。

孫周的相關行為符合尋釁滋事罪構成主客觀要件，構成尋釁滋事罪。

雖然關同亮沒有遭到嚴重的實質性傷害，被告人也一再聲稱只是想嚇唬嚇唬對方，但他們的行為情節惡劣，已經觸犯了刑法。

根據《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第二款的規定，同時考慮到劉祥曾因故意犯罪被判處有期徒刑，於刑罰執行完畢后五年內再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪，繫纍犯，法院最終做出以下判決。

孫周犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑六年，罰金人民幣四萬元；犯非法持有槍支罪，判處有期徒刑二年，決定執行有期徒刑七年六個月，罰金人民幣四萬元。

劉祥犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑六年六個月，罰金人民幣五萬元；犯非法持有槍支罪，判處有期徒刑二年三個月，決定執行有期徒刑八年，罰金人民幣五萬元。

其他被告人分別被判處有期徒刑二年六個月和三年。

同時，責令被告人共同退賠汽車和酒店的損失。

今年1月，中共中央、國務院發出《關於開展掃黑除惡專項鬥爭的通知》。

《通知》強調，要堅持依法嚴懲、打早打小、除惡務盡，始終保持對各類黑惡勢力違法犯罪的嚴打高壓態勢。

此外，在全國範圍內還將持續開展打擊整治槍爆違法犯罪專項行動。

本案被告人孫周、劉祥等人為攫取非法利益，糾集社會閑散人員形成黑惡勢力，配備槍支、砍刀等兇器，在家庭裝修的材料、勞務市場中欺行霸市。

其行為一方面嚴重擾亂了市場秩序，增加了裝修業主經濟支出，危害民生；另一方面，他們在爭奪市場過程中的暴力行為本身亦嚴重危害了社會管理秩序，對人民群眾生命及財產安全構成嚴重威脅，造成社會公眾恐慌和不安。

法院依法懲治此類違法犯罪，正是大快人心之舉。

掃黑除惡不是一句口號，而是要實實在在的行動，不管是「老虎」還是「蒼蠅」，等待他們的都將是法律的懲罰。