保監會封殺P2P 保險公司對於P2P到底有多保險

近日，市場傳聞保監會發文勒令下周三之前清退所有P2P賬戶資金安全險，這讓本就受盡折磨的P2P投資人，又雪上加霜。保險公司解除與P2P的合作，對P2P平台真的就影響那麼大嗎？保險公司對於P2P平台及投資人來說到底有多保險呢？

保險公司並不會給P2P平台兜底，安全係數並未高於擔保公司

首先，一直以來，保監會就對於保險公司與P2P合作持嚴肅謹慎的態度。2016年初，保監會印發了《關於加強互聯網平台保證保險業務管理的通知》(下稱《通知》)，要求保險公司審慎選擇合作的互聯網平台，不得與存在提供增信服務、設立資金池、非法集資等損害國家利益和社會公共利益行為的互聯網平台開展合作，同時，嚴格審核投保人資質。

其次，從合作模式來看，雖然保險公司看似相較於目前行業內普遍採用的擔保公司具有更強的風險控制能力和風險兌付能力，但是保險公司卻很少給P2P平台兜底；大部分平台與保險公司合作的業務主要是交易安全險和借款人人身意外險、擔保抵押物財險，這些險種並不能為投資者的本金兜底，而一些平台對外宣稱的「保險公司100%保證資金安全」，事實上已經構成了虛假宣傳。

保險公司對P2P行業缺乏了解，擔保公司更加從源頭保障資金安全

相反，一些平台在對於擔保公司的選擇上，也是重重把關，多方審核。擔保公司對於P2P網貸行業來說，相比保險公司更有先天的優勢，擔保公司與互聯網金融一起發展、繁榮，合作已經發展到了相對完善、系統的階段，相對於對P2P行業普遍缺乏了解的保險公司來說，更能從源頭保障P2P投資者的資金安全。

首先，擔保公司相對於有先天優勢的銀行、保險公司等有國資背景的金融機構來說，多為民營金融機構，國家對於民營金融機構監管會更加嚴格，能生存下來的大多都是從業務、安全等方面都經過長期市場檢驗的；其次，擔保公司與平台之前，是相互審核的關係，只有經過雙方的重重審核之後，才會達成合作關係，且在後期的合作當中，一旦出現疑似風險問題，雙方可以及時做出調整與應對，風險可控。

P2P考量重點在業務安全與拓展能力、風險管控上，資金安全險屬錦上添花

從平台自身看，早期的平台的確需要與保險公司合作來增信，但經過了幾年發展，了解P2P的用戶們實際上早已把考量的重點放在了經營業務範圍、業務拓展能力，以及最核心的風險管控能力上，「資金安全險」屬於錦上添花。

對不了解金融行業的人來說，看到消息后，很可能會覺得風險大而選擇不進入P2P，因此，對於P2P行業來說，拉新成本肯定會提升，前期與保險公司合作的平台，可能會受到較大的衝擊，而對於體量相對較大、且產品安全可靠、運營平穩、形成用戶口碑規模的平台則影響不大。

多贏金融始終堅守最安全的產品、最嚴格的審核、最嚴密的風控

多贏金融，始終專註於安全穩定的房產金融領域，一直持續平穩增長，平台成立一年，線上交易總額已經突破16億，做到了零投訴，領壞賬。這一切源於多贏金融始終堅守最安全的產品、最嚴格的審核、最嚴密的風控。

首先，只做國際公認的國際通行信用等級為A、AA級的紅本抵押與現金贖樓；其次，對擔保公司、項目審核，要經過24道工序，且在放款之後，會對借款人進行持續的跟蹤，一旦有惡性苗頭出現，便會立刻採取相應措施，控制風險；最後建立了整套嚴密的風控體系，保障投資人及平台的安全。