董廣林：養豬中如果遇到這種疑似丹毒病例怎麼辦？

網路診斷這種事情怎麼說呢，失誤率很高，所以對於網路上的相關問題處理及分析以分析為主，參考為輔一直是教頭所堅持的，畢竟有些失誤最後買單的還是豬場。

所以，面對網路上的諮詢，更多的是給予推理和建議，以供參考。

圖片：

從這張圖片上看的是料槽內衛生不是太好，使用的可能是自由採食，而小豬身上有結痂，最下面的小豬已經開始瘦弱。

這頭豬的表現比較明顯，身上有明顯且密集的斑塊。

下面的這張更為明顯

經驗：

根據一線的從業經歷及經驗來講，以上的情況在豬場很常見，而更多的人喜歡從圓環、豬丹毒、放線菌、葡萄球菌等等具體的病上去判定，這些思路在診斷流程上並沒有錯。

但是很少有人會去關注這些問題的發生是需要誘因的，而根據以前的眾多防控案例經驗分析，引起這種現象的誘因主要有以下幾種：黴菌因素、料槽衛生、各種應激、圈舍潮濕、粉塵過大等因素有關。

防控：

防控的目的很簡單，那就是通過一些對症的方案實施及改進，進而杜絕或者降低此類現象的發生，才是豬場需要具備的基礎思維。

既然分析了誘因，那麼其在誘因的環節分析及改善，比把目光放在病的本身更有價值，從源頭做起的實效往往要大於治療的實效，而有效的降低此類問題的發生是解決問題的首要目標。

嘗試：

對於此類問題，嘗試是驗證及解決問題中最笨、最有效的方式。而對於此種情況，阿莫西林+清開靈或者雙黃連注射嘗試是很有效的方式，這種主要是針對食慾已經大受影響，且精神沉鬱的個例進行。

其次是從保肝護腎、解毒排毒、清熱利尿、解表發散、調理脾胃的方案中進行嘗試。

現在豬場遇到的案例很複雜，很多問題是多種因素綜合作用的結果，而以上的現象在豬場中最常見的是斷奶前後或者換料及氣溫突變等應急條件下最易發生。

故而，在臨床的誘因分析中根據分析到的環節去做對應的防控方案嘗試一般很容易解決問題。

基礎經驗：

既然是網路意見，就有失敗的可能，而這種問題也是有共性特徵的，特別是黴菌因素、圈舍潮濕、料槽衛生及應激影響這四個環節尤其重要。

在此類問題的處理中，每個人的防控經驗和方案是不一樣的，提升整群豬群的非特異性免疫力、保肝護腎、調理脾胃及清熱解毒、解表發散是基礎的經驗方案。

針對個別嚴重的案例可能會有一些調整甚至葯浴的配合防控，方能收到良好的實效。

具體的防控需要更多的現場資料及更細緻的分析，總之，對症對因及嘗試是比較好用的經驗。

小結：

發現問題，解決問題是服務者的價值所在，但是很多時候卻充滿著無奈。對於網路諮詢及診斷這種事情來講，攜帶者很多未知的風險。

疾病診斷及防控是一個細緻活，很多時候我們只能給予思路和經驗上的支持，至於其最終的結果，真的很難控制，做到力所能及已屬不易。

技術服務是一項嚴謹的工作，實事求是是服務者必需具備的基礎職業素養。對於很多問題的處理，實事求是就好，知之為知之，不知為不知。

只有真實的，才會具備長期的吸引，我們可以一無所知，但是我們不能無所不能。不懂，不丟人，但是不懂裝懂，很丟人！