《歡樂頌2》：以處女膜論英雄的應勤，到底該不該被罵？

《歡樂頌2》從開播以來就被360度全方位無死角地吐槽。

劇情拖拖拉拉，現代社會的女子群像被拍成女子戀愛群像，更是被網友說成「MV大聯播「、「高配版小時代」。

最近兩天咱們的《小時代之歡樂時代》終於出現了第一個具有話題性的問題拉拉熱度了，那就是——處女情結。

本來人人都看好的小蚯蚓和應勤的戀情，卻被曲筱綃無意的一句話給破壞了。

曲筱綃在玩鬧間不小心說出了——五美中只有關關是處女——的事實。

然後低配版黃軒就炸了，當眾摔了東西，把女朋友叫出去質問她是不是處女。

低配黃軒的處女情結一上線，一下子就激起了公憤。

身邊的女性朋友都罵應勤直男癌晚期，義憤填膺地表示要送他上天，去和太陽肩並肩。

菌菌個人來看，他想要處女沒有錯。

為什麼呢？

他自己潔身自好，性格保守，在婚前杜絕性行為，告訴了樊勝美自己一直想在結婚之前，絕對不碰邱瑩瑩。

對應勤來說，一個女孩好不好，最重要的標準之一就是她結婚前是不是處女，不管她別的如何如何，只要婚前不是處女，那就不好。

這都是建立在自己的三觀上，這一點，完全沒有問題。

喜歡一個人的標準，是自己的自由，沒有好壞之分。

我們有對這種標準贊成與否的自由，他也有堅持自己擇偶標準的自由。

無論怎樣，我們不能因為他的擇偶標準去指責他「直男癌」。

但是應勤該不該被罵呢？該！

他錯在把「非處女」上升到人格、道德、思想的問題上。

在劇中樊勝美去找應勤談話，想要幫邱瑩瑩挽回這段感情。

應勤在對樊勝美的話中把「不是處女「和」生活不檢點、不自重、不自愛「畫了等號。

樊勝美反過來質問他「難道婚前性行為就是不自愛？「的時候。

應勤甚至認為她作為一個女人，在公開場合討論處女問題，應該羞愧、害臊。

Exo me？？年輕人你的思想很危險啊！

你可以因為這個女孩有婚前性行為而不和她在一起，你也可以有處女情結，這是價值觀念的異同。但不能因為她有婚前性行為就指責女孩「不愛惜自己，不潔身自好」，是「綠茶婊」，是「破鞋」。

處女情結，這並不是一個新話題。

很多女性談論起這個話題多半都是憤憤然的，認為這是落後的男權觀念。

在當今中國社會，我們往往認為一個女孩子在結婚前最好是處女，這代表著她自重自愛。

可是我們又常常取笑處男，處男似乎等同於沒有男性魅力，二十歲的時候被被嘲笑成小處男，過了三十歲也會被嘲笑成老處男。

首先不管是不是雙標，是不是男權，這樣喜歡拿性去說事兒的人，用性嘲笑譏諷譴責別人的行為，真的非常low。

菌菌也問過身邊跟我同齡的男性朋友，是否有處女情結，得到的答案大多是沒有的。甚至有老司機覺得姿勢越多越喜歡（菌菌不懂），這樣交流起來也方便。

菌菌覺得哈，現在社會開放，你有沒有處女情結都沒關係，我們應當尊重每一個人的選擇。但是我們不能用傳統道德去批判有婚前性行為的人，也不能用社會開放去諷刺不接受婚前性行為的人。

應勤完全可以找一個處女，他的理由很充分，要求很正當。但是他不該批判非處不自愛。

處女情結這種事兒就跟喜歡大眼睛姑娘的性質差不多。

喜歡大眼睛姑娘的就去找大眼睛的姑娘。不在意眼睛大小的可以找眼睛任意大小的姑娘。

但是一個喜歡大眼睛姑娘的男生愛上了一個小眼睛的姑娘還要去指責人家姑娘為什麼眼睛那麼小，這就不對了。

有處女情結的男生就去找處女，沒有這個情結的就隨你自己，別人想在婚前睡八百個姿勢也跟你沒半毛錢關係。

一個多元的社會，應該包容多元的價值觀。

如果把有處女情結的一棒子打死，剝奪了人家選擇自己喜好的權力，這叫暴君。

同樣，你也可以有你的情結，但你沒資格指責任何人。

大灰狼找大灰狼，小白兔找小白兔，這樣不很和諧嗎？