富人從銀行借錢，窮人往銀行存錢

窮人把錢存進銀行，實際上是補貼富人。在中國有個奇怪的現象，窮人到銀行存款，富人到銀行貸款，結果窮人越來越窮，富人越來越富。

窮人把錢存入銀行，實際上是補貼富人

「窮人把錢存入銀行，實際上是補貼富人」。林毅夫說這話的意思是什麼?在高通脹的情況下，銀行實施了低利率，錢越存越少，微薄的利息趕不上物價的上漲，窮人們一輩子辛辛苦苦攢下的一點點養老金一步步的被通脹吞食了，老人們都在想，物價越來越貴，自已又無法再去工作，今後生活質量靠什麼保障呀。

老百姓有些困惑，物質不滅的定律也適合老百姓存在銀行的錢呀。窮人存在銀行少了那部分錢到哪裡去了?錢肯定沒有長翅膀，自己飛走了。窮人們呀，你們少的那一部分錢銀行用存貸利率差、手續費拿去了。開銀行肯定要講效益，銀行養家活口也應該拿走部分，但問題是拿走得太多。君不見股市年報一披露，銀行日進億金，高管年入千萬，員工笑逐顏開。這些錢都是賺了存錢的窮人的，銀行能不能少賺一點，讓窮人在通脹居高不下的情況下也打個平手?

窮·富

窮人越存越窮，富人越貸越富

看客一定會說，窮人你二呀，你可以不去銀行存錢呀，又沒有人強迫你去存錢?早幾年我對很多人說過：在銀行存錢的都是窮人，在銀行借錢的都是富人。因社保體系缺失，窮人為了自己未來有點保障，窮人只能把錢存在銀行，以備將來家人治病、子女教育、兒女結婚購房生育、自己養老送終等計劃安排和預防意外不測。誰又知道在通脹的壓力下，窮人未來的一點保障又成為了泡沫。

銀行，讓窮人越存越窮，富人越貸越富的地方。把不需要用錢人的錢，借給需要用錢的人。更切合實際的解釋應該是：把借不起錢的窮人的錢，不停的借給富人，以便富人賺更多的錢。而富人用低成本的錢去賺更多的錢。難道銀行是一個讓窮人能存錢，卻越存越窮，讓富人可以低成本借錢，卻越借越富的地方?在財富分配的過程中，財富能力強的富人不管是有意還是無意，其實都通過不同方式，利用財富的輻射力侵佔和擠壓了普通人的創富空間。

通貨膨脹　　通貨膨脹、負利率、窮人和富人通貨膨脹、負利率、窮人和富人。相對來說，富人對於通貨膨脹的抗風險能力相對較強，窮人喜歡存錢，富人喜歡貸款，一個把錢放進去，一個把錢拿出來。另一方面，由於物價飛漲(不要看CPI，看菜市場)，利息收入與實際通脹率相比是負利率，這等於國家向存款的老百姓徵收家庭儲蓄稅，或者說國家逼著窮人貼補富人、貸款者.。負利率掠奪窮人，並幫助富人斂財，因此，負利率會進一步拉大社會貧富差距。