為什麼女人的性珍貴，男人的性浮濫？

每次談到情慾的話題，就會出現「女人的性慾望天生就是比男人少」，或是「你看約炮嘿軟體上女人多有利就知道了」這樣的質疑。在異性戀約嘿軟體上，女人的確有利非常非常多（非常要乘以N次），顯示性別比嚴重失衡。這個失衡當然跟「父權」有關。因為父權價值使得女人的性珍貴、男人的性浮濫，所以產生失衡。為什麼這樣說？讓我先從人的需求開始講起。

父權價值讓女人的性珍貴，男人的性浮濫

人類是社會動物，所有的選擇都有兩個部分。一個是自己內在的需求，一個是外在的社會影響。

每個人當然有慾望的多寡，跟吃飯的食量一樣，有些人一天五餐都不會飽、有些人不吃飯也很OK。但愛不愛吃飯真的只跟食量有關係嗎？如果兩個食量一樣的小孩，一個小孩從小就被說你盡量吃沒關係，另一個小孩只要想吃東西就被冷眼看待、被打、被說「哎呀，你好噁心」。你會說這兩個小孩長大之後的食量差別，是他們自主的選擇嗎？我想不會。慾望的例子也一樣。女人在成長過程中，不停經歷來自社會的馴化。家庭教育告訴我們不要展露自己的慾望，會被認為很隨便，以後找不到珍惜你的人；教育用墮胎影片嚇我們說你不自愛就會這樣；社會用八卦版不停地講約嘿的女人就是不檢點、被「撿屍」強暴都是活該；周遭的環境也告訴你做個女人，就是要學會保護好自己。

這一切下來會造成什麼？女人清楚地知道，自己的慾望是不好的東西。如果小學就有這種慾望，天啊你千萬不能跟別人說，不然就會被討厭、被覺得很噁心。這些不是我們少數女人在講一些極端的悲慘例子，是雖然每個人被禁止的方式跟程度不一樣，但整體而言，我們都知道社會是不鼓勵女人的情慾的。

性自主，是每個人都有自由選擇跟嘗試的權利

當然，沒有性慾或是性慾較少的女人絕對存在。我們要如何確認是自主守貞、無欲，還是只是不敢講？只有一個友善的環境才有可能做到這件事情。

我高中的時候，寫過一部小說，講一個女孩的慾望。其實故事說的就是自己，就算我是個十七歲生日禮物會收到一大串彩色安全套的女孩，面對自己的情慾還是會害怕，被同學看出來小說在寫我自己還是會緊張。但我一直不遺餘力地在鼓吹（其實就是跟朋友口愛啦）約嘿的價值，鼓吹女人的第一次沒什麼了不起，老娘想約就約。

講久了就不怕了我也有一些女生朋友，過往跟男友嘿嘿都覺得她對這件事情沒啥興趣，我一直說，是她男友們都太差勁。結果，約一次就上手。真的是男友們都太差，玩咖厲害多了。我們都很幸運的，身邊的朋友對這樣的想法非常友善，所以就越走越「歪」了。現在回想起來，很感謝這些朋友的鼓勵，沒有他們就沒有今天。只有在夠友善的環境下，才有可能知道到底是真的沒興趣，還是被沒興趣了。不是每個人都要約嘿才叫做解放，是每個人都有自由選擇跟嘗試的權利，沒有人可以批判ta們的嘗試。

男生不必然要聊打小鳥，女生不必然要避談性

回到開頭，為什麼說父權價值使得女人的性珍貴、男人的性浮濫，所以產生失衡？其實是被珍貴、被浮濫了，雖然這句話很不合中文語法。因為上述這些故事，女人不敢約嘿。而異性戀男人的性，又被很單一地看待。男人不外乎就是喜歡大胸、細腰、在家是蕩婦出外是貴婦的女人。而且是男人就喜歡打小鳥，不喜歡的不是男人。

所以父權價值把男人的性變得很廉價，女人的性變得很珍貴，自然在異性戀約嘿軟體上就失衡了。我們需要一個對男人女人的性都友善的環境，就先從不要硬要跟男生聊打小鳥（我相信有些男人覺得這話題很煩）、也不要覺得女生就不能聊性開始吧。把每個人當成人看，去了解ta們喜歡什麼、不喜歡什麼，不管於公於私、在交往中或是在床上，才是尊重人的方法呀。