科學與佛學有諸多相似之處,但科學是質疑,佛學是靜心!

小編信科學,也信佛學。這並不衝突,不知為何兩者的支持者會產生很多爭論,其實兩者之間是各成一派的。反倒是指出愛因斯坦說過」佛學是一切科學的源動力「這種編造的故事,恐怕是違背了佛學的初衷吧。並沒有證據證明愛因斯坦說過這句話。他認同的只是「泛神論」而已。佛家從不狂妄自大,佛經中說:人既然生之為人,就必然要去經歷這個世間法。這修的是內心法,需要在世間歷練。而科學修的是外心法,修的是探索和合理的質疑。

你可以說佛經是憑空想象出來的,但奇妙的是。在如今科技發展迅速的情況下,很多發現都和古人想象的場景竟然不謀而合。

三千大千世界,猶如恆河沙數,對應的是浩瀚無邊的宇宙。

一粒微塵包含一個宇宙,無窮往複,對應的是微觀宇宙。

Advertisements

世界大小互攝互入在一起,重重無盡,對應的是多重宇宙也就是平行空間理論。

如此種種還有很多。這可能是巧合,也可能是先人的高超智慧參透了這個宇宙的規則。科學是這個世界前進的動力,而佛學是一個修心的過程,只是到了最後,很多人在現實面前,走歪了修心的道路。甚至打著佛教的旗號來獲取利益,其實這一點釋迦摩尼早已看到,《楞嚴經》預言的」末法時代」。就是堪透了人心,直指佛學到最後也會開始墮落。

「量子理論」的發現更讓人對這個神秘的宇宙充滿了好奇,以前的科學發現,被不斷的推翻與重建。也許神真的存在,但都無法證實。也就成了一個偽命題,這就是不斷的支持科學發展的目的性。也許人類在未來,也能利用科學堪破真相。成為了神的一份子?

Advertisements

科學只是近300年的事情,其發展速度已經大大超過了人類過往的想象力。而在一萬多年前,就已經有人類試圖了解世界與宇宙。在不斷的試錯與探索之中,產生了讓很大一部分相信的一門學說,恐怕是一句「偽命題」解釋不了的事情。唯物和唯心,有錯嗎?都沒有錯。佛經,提的最多的兩個字是智慧。只有我們的大腦,才是發現最終真相的動力。

也許人死之後,會進入另外一個維度的空間?

也許傳說中的神明,是更高級的文明?

也許什麼魔法、仙俠、巫術世界,都在不同的文明中都有體現呢?

也許真的有無數個「你」,生活在不同又交織的空間裡面,互不干擾?

科幻作品中,這些不也僅僅是人類的幻想嗎。客觀和感性本就是人類複雜的情感之一。一切有為法,如夢幻泡影,如夢亦如幻,應作如是觀。古人早就堪破的道理,卻在一個又一個輪迴的執念中,依然爭執不下。

Advertisements

你可能會喜歡