散文：讀平凹

讀平凹

平凹，以他的清新的、空靈的文筆，寫下許多優美的作品，奠定了他在中國文壇的地位，他和他的作品，將會被永遠地記錄在中國的文學史里，中國的文學進程史里，他里程碑式的功勛永不可磨滅的。可是，對於平凹的作品，只能是膜拜、學習，而不敢造次的。但是，讀了之後，就不免想說點：

在中國現當代文壇里，比較喜歡的作家的作品有沈從文的，再就是賈平凹的。老實說，在中國的現代文學史里，寫他們這種風格的作品的人不多，恐怕業惟有他們的筆才寫的出來。那作品里，是脫俗的清新、空靈。寫景，則如一幅畫，寫人，則那麼的傳神，簡潔而富有神韻的對話，把人如置在眼前，在那景那畫中的人，那麼的美好，從他們的作品里，會讓人感受到生活的美好，感受到世界的美好。於是，在閑暇的時候，在睡不著的夜裡，他們的書，就成了最好的糧食，讓人沉醉在無聲中，在與他們對話，也與他們作品中的人物進行交流。從而體味到蘊藏在作品中的他們的美好的心靈。

對於平凹的作品，我最喜歡的是從《滿月兒》開始，到《浮躁》這之間的作品。那散文，於纖細處折射出哲理；小說雖沒有曲折而扣人心弦的故事，而是在平淡中，以生活的真實面貌和節奏，來抒寫著人事。平凹的小說，也許就不是以故事性為基礎的，反而在淡化故事，以散文化的筆法，從容寫來，在平淡中，在傳神、簡潔、清新的寫作中，把人事，詩般地呈現在人的眼前。尤其是對人物語言的傳神的描寫，讓人時時陶醉於那鄉間山野中。於是，幾何時被《火紙》感動，被《天狗》感動，被《二月杏》感動……在輕鬆中，不知不覺讀了作品，而從作品中，又獲得了啟迪。作品中的人，和那景，就深深的印在了腦海中了。這與沈從文的《邊城》是一樣的，沒有較強的故事情節，但是，那山、那水、那人吸引著人，一氣讀完作品，那人、那山、那水也就印在心裡，引發人無盡的感慨。而這樣的故事，讀了一遍，隔些日子，又想讀第二第三遍的。所以說，象沈從文，賈平凹的作品，是值得，也誘惑人不得不一遍又一遍的讀的，第一 遍讀了，如喝頭到茶，第二遍，如喝低度的酒，不知不覺醉倒在作品里，也幻想著在現實中能有作品中那人那事那山那水可該多好啊！

為什麼賈平凹的作品那麼的吸引人，耐讀，那是他在用情寫作，用一生的情，通過筆追逐心中的夢！

然而，光有情是不夠的，那就是悟，他以自己的視角，自己的表達方式，和藝術道路，不倦地在探索心中的道路。

我以為，平凹的創作，是以《廢都》為分界限的，《廢都》之前，是一個寫作風格，《廢都》之後又是一個風格，《廢都》之前的風格，就是那種清新、空靈，脫俗，構畫出那如世外桃園般的境界！而《廢都》之後的作品，以往的清新、空靈少了，而多了的是凝重，最大的轉變，就是寫作手法和表達方式的轉變。《廢都》之前的作品里，是有著詩的意境，語言清新，而《廢都》之後的作品里，就少了先前的意境，語言也變的呆板。完全是中國古典文學的作品語言和表達方式。就象《紅樓夢》和《金瓶梅》中的表達方式一樣。作品不再追求意境和空靈，而是在敘寫中，抖落人事。平凹先前的作品，就如一個內心對世界充滿嚮往的詩人，用詩的語言、意境，用孩童般的眼睛和心靈來描寫世界，而《廢都》以後的作品，就如一個歷經滄桑的人，在冷竣地向人訴說。

並不能說對一切充滿了嚮往就淺薄、幼稚；也不能說對一切冷竣，就高深和冷漠。平凹的寫作不論如何改變，有一點是一直貫穿在他的作品里的，那就是他對這個世界，對他眼中的人事，尤其是家鄉的人們的愛，使得他不斷地用筆在抒寫著對家鄉人們的深深的愛，因為這愛，才使得他寫出了那麼多的好作品。

平凹的作品，尤其是《廢都》以後的作品，若論思想性，是超過了以前的作品的。但是，論藝術性，就跟不上以前的了。尤其是語言，行文上，一直脫離不了古典文學的模式的影響。《廢都》后的作品，如果不看內容，和裡邊的人事，好多作品幾乎是一個模式，尤其是語言上，一直是古典文學那一個樣式。真讓人感到就如曹雪芹在今天的天安門廣場講《紅樓夢》一樣，不合時宜，也讓人難以有耐心把文章讀下去；儘管是形式是外在的，只要有了好的內容，就是好的作品，但是，如果有了好的內容，而沒有好的形式，如語言上的不一致，也會使得作品大打折扣。

但是，平凹是多產的，作品寫多了，也難免會有問題，但平凹是奮鬥的，以他的超人的觀察力、敘事力，只要能打破古典文學套在頭上的枷鎖，他一定還能寫出更多更好的讓人嘆為觀止的作品的。

2005年7月21日草於關口