司馬師的死亡過程著實詭異
司馬師的暴斃，在曹魏帝國內部掀起一場驚心動魄的暗戰。只不過，這並非第一場暗戰。
《一》
司馬師之死，是在淮南二叛被鎮壓之後。
自嘉平元年（249）正月司馬懿誅殺曹爽集團后，司馬家便篡奪了曹魏中央實權。於是，在遠離政治中心洛陽的淮南壽春地區，忠於曹魏政權的三任戰區長官先後發動了三次討伐司馬家的戰爭，史稱淮南三叛。
淮南初叛，由魏太尉兼征東大將軍王凌（王允侄子）與其外甥、兗州刺史令狐愚主謀，二人策劃誅殺司馬氏，立楚王曹彪為帝。令狐愚於嘉平元年十一月暴卒后，此事流產；嘉平三年密謀敗露，王凌與曹爽如出一轍，輕信了司馬懿投降即免死的詭計，被誘捕后自殺，淮南初叛尚未發兵即告失敗。
正元元年(254),司馬師誅殺魏主曹芳的心腹中書令李豐、太常夏侯玄、國丈張緝三族，廢皇后張氏，最後悍然將曹芳廢為齊王，改立高貴鄉公曹髦的廢立行為，成為淮南二叛爆發的導火索。
正元二年正月，曹爽余部、揚州刺史文欽，與李豐夏侯玄的生死之交、鎮東大將軍毋丘儉矯稱受太后詔書討伐司馬師，聯合起兵壽春，，二將率軍六萬渡淮進駐河南項城。
收到警報后，司馬師召開緊急廷議，朝中諸公對敵情的判斷倒是相當統一，認為其不足為患。如光祿勛鄭袤認為：「毌丘儉善謀但無斷，文欽有勇而無謀。如我大軍出其不意地進攻，江淮地區的士卒銳氣不能持久，只需深溝高壘以挫其銳氣，效仿漢代周亞夫破敵的妙計」。荊州刺史王基獻計：「淮南的叛逆，並不是吏卒和百姓想要作亂，而是被毌丘儉等人誑騙引誘再加以脅迫，他們害怕被殺，所以暫時聚集在一起。如果大兵一到，必然潰散，毌丘儉和文欽的首級很快就會送到軍門前」。河南尹王肅也認為：「從前關羽在漢水俘虜了于禁，有向北爭奪天下的志向，後來孫權襲取了其將士的家屬，結果關羽的軍隊一下子就瓦解了。現在淮南眾將士的父母妻子都留在內地州縣，只要迅速派兵將其看管住，不讓叛軍奪回家小，他們必然會象關羽那樣土崩瓦解。」
當時司馬師剛剛割掉困擾自己多年的目瘤（現代醫學叫做眼眶良性腫瘤），病創甚重。在東漢末年就已經出現了神醫華佗及靈藥麻沸散的前提下，這種病症對能夠享受到全國最好醫療條件的司馬師來說並不致命，他需要的是靜養和休息。群臣都認為大將軍不須親自出動，由太尉司馬孚統兵即可搞定叛軍；唯獨王肅、傅嘏、鍾會三人力反眾論，堅持勸司馬師親自帶兵迎敵，耐人尋味的是，司馬師愣是被這一小撮人說服了。
初五，司馬師以司馬昭兼任中領軍留守洛陽監視魏主，自己強撐病體率領中外各軍趕去前線汝陽，與淮南叛軍對峙。由於家屬都被中央監視看管，加上沒有和東吳搞好關係導致大本營壽春遭到吳軍的偷襲，魏軍又擁壁不戰。毌丘儉、文欽進不能戰，退無後路，兩人對此無計可施。主帥尚且如此，將士軍心沮喪渙散，叛軍投降者接連不斷。眼看對方的潰敗只是時間問題了，司馬師派大將諸葛誕督豫州各軍向壽春推進，征東將軍胡遵督青州、徐州各軍抄襲叛軍的退路，自己從汝陽秘密進兵到樂嘉與名將鄧艾會合。
就在這勝利的前夜，發生了一場看似意外的突發事件。文欽恰於此時帶偏軍偷襲樂嘉，不料竟遇到了魏軍的主力部隊，吃驚之下再次不知所措。三國後期著名悍將、文欽的兒子文鴦閃亮登場。這個十八歲的小伙穩定了父親的情緒，提議趁魏軍陣腳未定之際劫營。於是父子議定兵分兩路，當夜進行夾擊。文鴦首先趕到戰場，竟帶著幾百人就闖入魏軍的中軍大帳附近，喊殺之聲居然傳到了主帥司馬師耳朵里；驚人之處尚不及此，由於文欽迷路，在天明之前都沒能趕來接應，文鴦領兵撤退。司馬師派左長史司馬班率領騎兵八千人從兩翼追擊，魏軍事後報告：斷後的文鴦單槍匹馬闖入數千追兵之中揮鞭亂打，一次就殺傷百餘人，然後突圍而走，象這樣來回六七次，所向披靡。魏軍嚇破了膽，文鴦揚長而去！
處理各項軍國重計所造成的精神體力上的損耗，使得司馬師的病情已經開始嚴重，但尚可支撐；經文鴦這麼一鬧，司馬師大受驚嚇，急得那隻病眼都從創口中爆裂出來，疼的他把被子都給咬破了，病情迅速惡化。叛軍旋即兵敗，毌丘儉被俘殺，文欽父子投奔東吳。魏軍完全收復淮南之日，也是帝國第一人司馬師踏入鬼門關之時！
《二》
雖然正值壯年，司馬師的死因倒沒有什麼疑問，既非遇刺，也非中毒，確實是因為目瘤爆裂后引發其他癥狀導致不治。關鍵在於，司馬師的死亡過程著實有些詭異。
疑點其一。司馬家擁有帶兵經驗的人才並非只有司馬師一人。嘉平五年，東吳太傅諸葛恪以傾國之力二十萬眾圍攻魏國合肥新城，受命統帶二十萬精兵前去救援的司馬家大將，就是叔父輩的司馬孚，最終迫使來勢洶洶的吳軍狼狽撤退。這次成功經歷，正是此前群臣建議司馬孚督師的原因所在，唯一值得憂慮的，是這位老人當時已經年近八十。
然而司馬家還有少壯派司馬昭！司馬師上台時面臨的情況很棘手：內部不服者大有人在，外有吳、蜀兩個強敵。這段時間他和大弟司馬昭的分工十分明確，佩合也很默契：司馬昭攘外、司馬師安內。司馬昭曾在嘉平四年以監軍的身份統兵七萬南伐東吳，日後一直活躍在帝國西線，長期督軍抵擋蜀將姜維的騷擾，並取得了輝煌的戰果。
當年東吳諸葛恪的入侵氣勢非同小可，出兵數量巨大，大有長驅直入問鼎中原之意；值此危急時刻，司馬師也只是在京都坐鎮大局而已。淮南二叛爆發，戰況正如群臣所料，雷聲大雨點小，虎頭蛇尾收場。司馬昭本人自淮南初叛后就攻打過東吳,此後更是抗拒過姜維這樣的大敵,清楚淮南風土地形、帶兵經驗豐富的他實在是最佳人選。只是，司馬昭為何不主動請纓分憂，反而任憑病重的大哥親自出馬?
不單如此，慫恿本該靜養的司馬師親自去前線的三人，也和司馬昭大有干係。此疑點其二。
傅嘏、鍾會、王肅三人屬於第一批倒向司馬集團的魏朝高官，堪稱司馬氏的死黨。傅嘏出身北地大士族傅氏，是東漢名臣傅夑的侄孫。早年因與大將軍曹爽的心腹何晏等人不和，仕途坎坷，只有司馬懿肯收留他，司馬懿死後順勢轉為司馬師的智囊。正是傅嘏危言聳聽：「淮、楚地區的兵士素來驍勇，而毌丘儉以這股力量來遠征拚鬥，其勢不可當。萬一諸將戰鬥不利，大勢一去，那麼您的「大事「也會失敗了！」一句重話，激的原本打算卧病在床的司馬師蹶然（注意這個詞）起曰：「我請輿疾而東！」，傅嘏也沒說錯，司馬師連命都沒了，其「大事」的而且確失敗了。在司馬師死後違背曹髦詔令，把軍權以移交給司馬昭這一事件也有傅嘏的份，其行為充滿無間道的色彩。司馬昭輔政后傅嘏以功進封陽鄉侯，增邑六百戶。
作為鍾繇的兒子，鍾會的名氣比他老爹還大。讀過三國演義的人應該都知道他是司馬昭的首席智囊兼心腹，卻很少有人知道，提拔鍾會以秘書郎出仕的伯樂是司馬師。在司馬昭違背曹髦詔令直逼洛陽取得輔政地位的密謀中，鍾會起的作用比傅嘏還大。以至於年才三十的鐘會在事後得封東武亭侯，邑三百戶。鍾會的尾巴也翹起來了，見到四十八歲的傅嘏就面有得色，經歷過官場風霜的傅嘏不得不勸誡這位年少得志的好友：「子志大其量，而勛業難為也，可不慎哉！」
王肅，他除了是王朗的兒子外，還有兩個超然的身份：晉文帝司馬昭的岳父，晉武帝司馬炎的外公！至此，一個基於司馬師之死而獲利豐厚的利益集團悄悄浮出水面。
疑點其三，是導致司馬師之死的當事人——文鴦在兩年後的迥異表現。
甘露二年（257），也是司馬昭之心，路人皆知的一年。四月，諸葛亮的堂弟、魏徵東大將軍諸葛誕殺死揚州刺史樂綝，在壽春起兵討伐司馬氏，是為淮南三叛。
諸葛誕充分吸收了兩任前輩失敗的教訓。他糾合了在淮南北郡縣屯田的十餘萬官兵，新招募揚州本地士兵五萬，蓄養揚州的俠客數千人做死士；聚集了足夠食用一年的糧食，作好閉門自守的長期準備后，還以小兒子諸葛靚為人質，向東吳稱臣求救。東吳派三萬人進城幫助堅守，統兵大將就是先前降吳的文鴦父子。面對這場聲勢最為浩大的淮南三叛，司馬昭乾脆挾持魏主曹髦和郭太后隨軍，督軍親征淮南，二十六萬魏軍四面合圍壽春城。
司馬昭戰略應對得當，內鬥劇烈的東吳方面也無出奇制勝的人才。圍城近一年後，壽春外無救兵，內無糧草，陷於崩潰的邊緣。早在魏國時期，文欽就與諸葛誕不和，只是因為反對司馬氏而勉強聯合，事態緊急后老矛盾爆發，文欽死於內訌中。
面臨不共戴天的殺父之仇，以及士氣低落的淮南軍，文鴦卻毫無兩年前橫掃千軍的氣概，他甚至缺乏同歸於盡的勇氣，竟然翻牆投降了可說是仇敵的司馬昭。文鴦的武力，是否真如傳說中那麼強悍？也許兩年前文鴦能夠單騎闖關至魏軍本陣，只是對方有人故意放水，因為有人需要這個驚悚的效果；否則三國時代並沒有甲騎具裝，不消說亂箭射殺，魏軍十萬人就是每人吐口水也能把文鴦淹死。
當時跟隨司馬師駐紮在中軍帳的參謀，正是傅嘏、鍾會二人，這難道只是單純的巧合？要知道，傅鍾二人，是可以干預司馬師親兵的指揮部署的。戰後文鴦單騎斷後的傳奇，也只是用來向司馬師證明文鴦擁有超人的實力罷了。唯有這樣才可以解釋清楚，時隔兩年文鴦的武力就判若兩人的謎團。
疑點其四，在於司馬昭對文鴦和鍾會二人的處置。
司馬昭並非心慈手軟之人，心狠手辣之處不亞乃父乃兄。無論是起兵反對他的武將毌丘儉、諸葛誕，還是不與之合作的文人王經、嵇康，都落了個誅殺三族的下場。文鴦作為司馬昭的殺兄大仇、反賊毌丘儉的餘黨、降吳叛將，在壽春城陷在即之時方才投降，幾乎是罪不容誅；當時軍方就要求處死文鴦，司馬昭卻以招誘叛黨的理由特赦文鴦並封其為關內侯，文鴦由魏入晉，先後擔任了西晉平虜護軍、東夷校尉的高級武將職務，也算官運亨通，其下場可謂出人意料。
雖然是司馬昭的心腹重臣，鍾會卻不甘人下。此人在滅蜀后兼并諸軍密謀反叛，最終兵敗身死。鍾會並無子嗣，過繼了亡兄鍾毓之子並和侄子們住在一起。鍾會謀反，鍾毓的幾個兒子連坐下獄等死。司馬昭再次出人意料，以鍾毓曾經秘告鍾會有謀反野心為由將鍾家人特赦。司馬昭可謂是官字兩張口——怎麼說都有理，滅蜀功勞大過鍾會的鄧艾，以七十之年受到謀反的罪名被殺，明知其被誣陷的司馬昭卻將錯就錯，將鄧艾的兒子全部誅殺，妻子幼孫流放西域；謀反證據確鑿的鐘會一家卻得到寬宥。
兩相對比，實在滑稽之至，
不過，假設在內心深處，司馬昭認為鍾會為自己立過大功的話，在這樣的複雜情感下，才出現了不符合其平素為人的寬大舉動，則順理成章；那麼，對司馬昭而言，文鴦是不是也是這樣的功臣？
疑點匯聚成線。一代梟雄司馬師死的不明不白！是什麼政治勢力要害死司馬師？
《三》
最大的嫌疑人，自然是隱藏在司馬師巨大光芒下，一直不顯山露水，在兄長死亡的關鍵時刻卻該出手時就出手的司馬昭。
作為司馬師之死的最大受益人，司馬昭有作案動機，也有行動能力和作案條件。這一點是人都想的到，看來司馬昭害死兄長，得位不正？值得慶幸的是，史書中一些小人物往往泄露天機。讓我們來翻翻，一個貌似與一切不相干的奇人履歷。
司馬乾，司馬懿第三子，司馬師司馬昭同母弟。在司馬懿活到西晉的六個兒子當中，老四司馬亮、老九司馬倫名列八王之二，老八司馬肜在八王之亂前期權勢炙手可熱，老五司馬伷、老七司馬駿號稱司馬宗室賢王，唯獨老三司馬乾的知名度，和未成年即夭折的六弟司馬京有的一拼。
之所以在兄弟中默默無聞，據說是因為司馬乾「有篤疾，性理不恆」，意思是這位爺精神上有問題，有時正常、有時發病。正常的時候還好，「頗清虛靜退，簡於情慾。與人物酬接，亦恂恂恭遜，初無闕失」。但發起病來就整個人都錯亂了：朝臣去拜訪他，會被晾在門外乾等一天見不到面；更勁爆的在後頭，司馬乾愛妾死了不下葬，把屍體盛在棺木里，時不時打開看看，有時還奸屍，直到屍體腐爛了才埋葬。由此看來，司馬乾真是瘋的厲害。
所以在司馬昭時代，連老五司馬伷都當上寧朔將軍，擔當在鄴城看守曹魏諸多親王的重任了；司馬乾還賦閑在家，當著沒實權的撫軍中郎將，和老五同樣是四品官。司馬炎篡位建晉，鑒於曹魏宗室孤立的教訓大封諸王，強制命令成年諸王歸藩拱衛京師，作為司馬懿現存嫡長子的司馬乾受封平原王，卻被司馬炎特詔留在洛陽，拜光祿大夫、加侍中的榮譽官位，過著光拿工資不幹實事的逍遙日子。
然而事情遠沒這麼簡單。弱智晉惠帝即位后，八王之亂爆發。永寧元年（301），小齊王司馬囧（司馬昭的孫子，八王之一）起兵討伐篡位的趙王司馬倫，擁立惠帝復辟后入朝輔政。司馬家皇帝威權跌到了谷底，眾人都不把皇帝當回事了，司馬乾突然也正常了，做起事來高深莫測。
當時宗室朝臣都以牛酒慰勞齊王，司馬乾卻帶了一百個大錢去見齊王，教訓這個侄孫道：「趙王逆亂，汝能義舉，是汝之功，今以百錢賀汝。雖然，大勢難居，不可不慎。」說完還大大咧咧的坐到床上，對站在床下的齊王說：「汝勿效柏女兒」
這句話涉及到一段陳年恩怨。當年司馬乾的母親張春華年老色衰，司馬懿整天泡在小妾柏氏房裡。張春華去找老公，司馬懿竟當面罵髮妻：「老物可憎，你來幹什麼」。張春華也不是省油燈，當即帶著三個親生兒子絕食示威。司馬懿聽后大驚，怒罵道：「老物不足惜，可惜了我三個好兒子。」罵歸罵，絕代奸雄還是灰溜溜的向張春華道歉了事。
司馬倫就是柏夫人的兒子，兄弟倆就是在那時結下的梁子。司馬乾嫉恨趙王母子，因此稱趙王為「柏女之兒」以示疏離與輕蔑。對五十年前的舊事尚記憶清楚，可見司馬乾實際上清醒得很。此番司馬乾專程跑來，目的就是告誡小齊王低調收斂，別學趙王玩火自焚。司馬囧的為人酷似父親司馬攸，愛惜羽毛注重聲譽。此刻雖然位極人臣，對叔祖父倚老賣老的行為倒不以為杵，連聲道謝。可惜後來齊王還是重蹈趙王覆轍，被長沙王殺死，司馬乾為此痛哭流涕：「宗室內亂，唯有齊王這孩子還不錯，現在又害死他，大晉天下完了！」史實證明，司馬乾此言簡直就是明見萬里一語成讖。
八王之亂的勝出者，是東海王司馬越。他是司馬懿弟弟司馬馗的孫子，和尊重長輩的齊王相反，這位宗室疏屬手段毒辣。八王中最有實力的河間王司馬顒（司馬孚之孫），成都王司馬穎（司馬炎第十六子），長沙王司馬乂（司馬炎第六子）都死在他手裡，就連傀儡晉惠帝都是被東海王毒死的。司馬越在掌握了全局后，去拜訪長輩平原王。面對這個好殺的的主，司馬乾可不像見齊王那樣託大了。他閉門不見客，派人去答謝對方，自己則從門縫裡偷窺司馬越的反應。
就這樣，看人下菜碟兒的司馬乾得以在八王之亂中獨善其身，一直活到晉懷帝永嘉五年（311），以八十歲高齡壽終正寢。他咽氣的時候，其九個兄弟已經死光，他的侄子輩甚至孫子輩也已死掉十之七八。這時才有人看出來，這位平原王非但不瘋，實在是個深藏不露的老狐狸。
由此可知司馬炎不讓司馬乾就藩的意圖：這位晉武帝能把天下交到弱智太子手裡，還怕神經病叔叔管不好王國嗎？說到底是在監視司馬乾。處於險惡的政治環境中，司馬乾只能效仿孫臏，意在韜晦。那麼，是司馬炎一直猜忌自己的三叔嗎？
《晉書.荀勖傳》透露了隻言片語。景元元年（260），魏皇帝曹髦「造反」。後面的事情人所皆知：曹髦殺司馬昭不成，反被殺了。當時司馬家在宮中的第一道防線是時任屯騎校尉的老五司馬伷。司馬乾雖身居閑職，聽說出了大事也不含糊，一人跑去幫忙，結果在閶闔門被大將軍掾孫佑攔住，讓他繞道改走東掖門入宮，等司馬乾趕到現場的時候黃花菜都涼了。司馬昭還責罵老三為什麼來遲了，司馬乾如實回答，司馬昭大發雷霆，要治孫佑「夷三族」的重罪，在荀勖的勸說下才將孫佑免為庶人。
此事殊不可解。大將軍掾孫佑身為司馬昭的幕僚，他傳達的只能是上司的命令；就算他忠於曹魏，忽悠一個無兵無權的司馬乾又於事何補？聯想到殺害曹髦的替罪羊成濟之死，整件事看上去就像司馬昭在藉機狠狠敲打三弟。難怪司馬乾一直不受重用了，迫害司馬乾的始作俑者不是司馬昭還有誰。司馬昭為什麼要如此猜忌司馬乾？搞的兒子司馬炎也延續了這個傳統？答案又牽扯到另一個人：齊王司馬攸。
《四》
司馬師並非沒有生育能力，其原配夏侯氏是夏侯尚之女，本生了五個女兒，只因為生母是曹魏公主而被丈夫毒死。隨後司馬師娶了吳質（和楊修鬥智那位）的女兒又離婚，最後娶了蔡邕的外孫女羊氏，還是沒能生齣兒子，只得過繼了司馬昭的次子司馬攸為嗣子。也就是說，司馬攸是司馬師真正意義上的繼承人！
司馬昭自己也常常說：「天下，本是景王（指司馬師）的天下，我不過是代理宰相之位。我死之後，大業應該歸於司馬攸。」還經常叫司馬攸的小名道：「這寶座可是桃符你的啊.」說一套做一套，司馬昭最後把大位傳給了自己一系的司馬炎。
待到司馬炎立了弱智司馬衷為太子后，儘管其另有幾個成年的兒子：如秦王柬、楚王瑋、長沙王乂、淮南王允，或英武或聰明；群臣中卻有相當一部分人無視封建社會立嫡以長的古訓，意欲立皇弟司馬攸為皇儲。這幫的人中，既有王渾這樣的開國老臣，也有張華、曹志這樣的大儒，他們並非「大逆不道」，而是因為司馬攸作為晉景帝司馬師的嗣子，確實擁有晉朝皇位的繼承權！這在後來就造成了司馬炎一再打擊司馬攸，最後將其逼死的悲劇。
司馬昭即位是兄終弟及。作為司馬師的同母弟，司馬昭能頂了大哥的位子,司馬乾也有這個資格。這就是司馬昭父子兩代猜忌司馬乾，司馬乾一再韜晦的真正原因。從另一角度，證實了司馬昭心裡有鬼，因為他得位不正！
司馬昭不把皇位傳回大哥一系的舉動也令人費解，他為何不把皇位傳給司馬攸，以堵天下人悠悠之口？畢竟司馬攸也是他自己的兒子。
答案其實很簡單。因為，司馬昭煞費苦心奪得了大位，就不會再還回去。更因為，他恨大哥！
據晉書的帝紀記載，司馬懿將誅曹爽，只和長子司馬師一人謀划，次子司馬昭對此一無所知。直到事發前晚，司馬昭才得知一切。司馬懿隨後偷窺兒子們的舉動，只見司馬師鼾聲如雷，司馬昭寢不安席（這也難怪，誰叫司馬懿不早告訴他）。司馬懿大為得意，連聲讚歎司馬師「此子竟可也。」
不難看出，這段酸溜溜的政變實錄，是司馬昭告訴史官的。對父親偏心的怨懟之餘，對兄長的感情，只能是嫉恨而已。。。。。。
司馬師為人，強橫霸道。他用刀背敲死李豐，廢魏主曹芳，行事肆無忌憚，宛然一團熾熱的火。司馬昭卻酷肖乃父，他陰狠多智，城府深沉，如同一塊陰寒的冰。
司馬師死後，司馬昭顯示了自己驚采絕艷的一面。他表現出的政治謀略和軍事能力，只在司馬師之上。先前所欠缺的，只是一個地位而已。
可惜，沒有人了解司馬昭。父親司馬懿不能，大哥司馬師不能，就連仇敵也不能：毌丘儉、文欽發布的檄文里，赫然寫著廢黜司馬師后，其地位交由司馬昭接任。這兩個官場老手恐怕想不到，他們選中的司馬昭只能比敢於廢帝的司馬師更難對付，因為司馬昭敢弒君！還能在事後撇清自己，把責任轉嫁到他人頭上！
清談鼻祖何晏當年曾經點評諸位名士：「唯幾也故能成天下之務』，司馬子元是也」意指唯其能夠窺見事物的徵兆，所以能成就天下之事，司馬師就是這樣的人才。隨後何晏又慨嘆道：「唯神也不疾而速，不行而至，吾聞其語，未見其人。」意指唯其能夠出神入化，所以不顯迅疾而事業速成，不須行動而道理自明』，我只聽說過這樣的話，但未見如此之人。」卻不知在場諸人里有沒有司馬昭？聽到這句話后他會不會冷笑？
然而，司馬昭畢竟不是神，是人終歸會有真情流露的一刻。
嘉平四年司馬昭統軍伐吳，由於吳將丁奉出色的發揮，魏軍在東關慘敗，喪亡三萬人之多。老實說，魏軍戰敗，並不能全怪司馬昭一人，前鋒將領輕敵不設備要付主要責任。戰後諸將請罪，司馬師卻下令由司馬昭負全責，並將其官爵一擼到底。此舉為司馬師贏得了軍心，卻又一次傷害了了司馬昭。
得知兄長的處分后，司馬昭也召開會議檢討。出身大士族的司馬王儀（為袁譚收屍的王修之子）道：「責在元帥。」不料這句官腔竟要了王儀的命，司馬昭勃然大怒：「你也要把責任推到我身上嗎！」當場下令把王儀拖出去斬首。王儀的兒子王裒痛心父親死非其罪，隱居北海不仕，因為晉朝定都洛陽，他一生不向西方坐卧，可見王儀死的實在冤枉。
司馬昭這次失態，無非遷怒而已。大概就在此刻，對兄長的嫉恨變成了痛恨，惡意變成了殺意。時隔兩年後的司馬師死亡真相，已是昭然若揭。。。。。。
眾所周知，西晉王朝僅歷二世即爆發了著名的八王之亂，這場宗室內戰被時人稱為「開天闢地以來未有之慘禍。」人們並不知道，也許早在司馬師司馬昭兄弟開創西晉基業的時代，司馬家便已悄悄上演了一出骨肉相殘的暗戰。
主要參考資料：晉.陳壽《三國志》，唐 房玄齡《晉書》,宋 司馬光 《資治通鑒》，宋 胡三省《資治通鑒音注》，明 嚴衍《資治通鑒補正》，清 趙翼 《廿二史札記》，清 錢大昕 《廿二史考異》