為什麼屏幕18：9 不說成 2：1呢？
雖然從數學角度來看，這兩個的比例代表的意思是相同的。但是在某些領域，數學的運算方法並不能夠通用的表達所有場景。18:9的數字錶示方法，我們看起來會更加直觀，能夠一眼看出長寬比例，而2:1就有無限可能了，有可能是18:9，也有可能是16:8，具有不確定性，而工業設計是嚴謹的，不允許這種問題出現。
個人認為，在全面屏以前，由於谷歌對手機屏幕長寬比的限制，讓屏幕長寬比固定為16：9，小米出現了全面屏之後，小米與谷歌多次溝通，谷歌取消了手機屏幕長寬比16:9的限制；取消後手機的屏幕做的比以前長了，如17:9，18:9與18.5：9等比例，18:9雖然等於2：1，但是通常不會這樣描述，可能是因為奇怪，但我認為更多的是因為人們已經習慣了以9為結尾的比例，不用再換算一下。
Advertisements
就比如兩部手機來說，一部手機是小米MIX2，一部手機是紅米note3。如果這樣說的話，就變成了2:1的屏幕和16:9的屏幕，那麼些就不能比較直觀的比較這兩部手機之間的差距，所以呢，用18:9與16:9進行比較，後面的數為9，方便比較，而且，也習慣這種叫法了。
16:9的屏幕和18:9的屏幕，直觀一點就是相同寬度的屏幕18:9的更長。就像mac屏幕說16:10，是一樣的。
另外一點更直觀一些。如果定義2:1，用戶心理的感覺屏幕尺寸比較小，雖然解析度和屏幕大小沒有關係，但是心理接受還是會有差別。
最後玩個小遊戲，你能找到圖片中的mix嗎？
評論下見