德清立縣於唐代，最早的名稱不叫德清，叫武源。為什麼叫武源，史書上記載為：以縣有武承塘。一縣之名用塘名來命名，這個說法讓人難以理解。況且，縣名中只用其中一個「武」字，並沒有叫武承縣。這是為什麼呢？記者查閱了大量志書，都沒有予以解釋，是此事不足為道，還是無從入手？
記者認為研究地方史，縣名的來源很重要，值得深入探究，給予合理解釋。凡事有因才有果，那麼這個「因」到底是什麼呢？
武源由來之惑
對德清縣名記載最早的是成書於唐憲宗元和八年（813）的《元和郡縣圖志》，志載：「德清縣，天授二年（691）析武康鄉置武原縣，景雲二年（711）改為臨溪縣，以縣臨餘不溪也，天寶元年（742）又改為德清縣。」記載很簡要，沒有說為什麼定縣名為武原。到是對之後改為臨溪縣，有「以縣臨餘不溪也」的解釋。按理首立的縣名，更應該有原由，志中卻不記。
從直觀上分析，武原縣是從武康縣分出來的，首字都為「武」字，後面的「原」字，其本意是指水流的起始處，「原」與「源」兩字相通。武原的出處會不會是源於武康的意思。但是，後來的史志上不是這樣解釋的。
北宋初年，出了一本《太平寰宇記》。作者認為《元和郡縣誌》「編修太簡」，作了大量補充。其中有這樣的記載：「十七鄉本武康縣地，唐天授二年析置，以縣界有武承塘，故名武源縣。」這裡說出了取名武源的原因。還把「武原」改成了「武源」。
到了明朝，嘉靖《德清縣誌》則記載為：「唐天授二年，析武康之東鄉置，曰武源縣。餘不志：邑人戴德永等上言，武康東界一十七鄉枕溪澤，通舟航，饒魚稻桑麻竹茗之利，願析置一縣。從之，以縣東有武承塘，置縣曰武源。」記載中，不僅延續了以前的說法，還補充了為什麼要立縣。以後的德清志書都以此記載。
如此說來，德清縣最早的縣名武源，是因為縣內有武承塘而命名。縣名以山巒、以河川等命名的很多，以一處塘命名的鮮見，這是一處什麼塘，為何要以它命名，「武承」難道有特別的含義？
解讀武承含意
「武承」不是一個獨立的詞，無法解讀。但說到武承，會讓人聯想到武承嗣，武承嗣就是那個時代的名人，會不會以他命名。武承嗣是武則天侄子，京官，官至左相。但是，在德清立縣的天授二年前，武承嗣正在竭力為武則天稱帝大造輿論，掃清阻礙，他不會幹修塘這種具體事務。即使武承塘與他有關，則應稱「承嗣塘」或尊稱「武公塘」，而不是「武承塘」。
古漢字中「丞」與「承」意思相通，但用在官職上不會寫「承」。也有可能「承」和「丞」因字形相近而別寫，「武承」會不會是「武丞」呢？丞是官名，為州縣之佐官，武丞塘也許是為紀念一位姓武的丞官修塘而取名。武則天當政時武姓為官的人較多。但查閱史料，德清、武康兩地沒有武則天時的秩官記載，不知是否有過。南宋嘉泰《吳興志》中也查不到，其他地方的應該更難查，即使查到有姓武的丞官，也難以與德清的武承塘聯在一起。
立縣取名是件大事，當有說得開的理由。比如武康縣，最早叫永安縣，以「縣有永安山」命名，寓意永久安寧。武源縣，如果其意思真的是「縣界有武承塘」而命名，「武承」一詞沒意思。如是「武丞」，只是佐官，不是一地之主，以一個丞官來命縣名不太可能。而且，在古代，要給一地命名，一般不會以官職命地名，而是以官員的姓名命名。如位於三合的險塘，叫張公堤。張公是時任浙江巡撫張桂尹，按其官職命名，則是張巡撫塘。而且武源縣名中只用了「武」字，沒有「承」或「丞」字，這也是說不通的。因此，武源縣之名的來源應該有更深層次的意義。記者覺得，要解開這個謎團，首先要找到古武承塘。
|
石塘或古武承塘示意圖 |
尋找古武承塘
查遍德清現存的地名，找不到武承塘。這不奇怪，畢竟時間已逾千年，地名隨時代變更的情況很普遍。查閱史料，終於在明嘉靖《德清縣誌》有發現。據記載：「石塘，在縣東十八里，即古武承塘也。」然後又在清康熙《德清縣誌》中發現：「石塘，即古武承塘也，三都四都東西相對為石塘，袤延數里，近葛山壩，且中有潘家港一浚，以備旱澇。」另外還有「石塘渡，在縣東十八里武承塘之岸」的記載。記者隨即按志書中的方位找到了位於龍溪旁的石塘地名。但該石塘是鍾管鎮干山村的一個自然村，不是指堤塘。那裡是否就是志書中的石塘呢？
記者從乾元鎮走德洛公路，至東衡村花山自然村，隔龍溪相望，對岸就是石塘自然村，有橋相通。在過橋時，記者欣喜地發現，此橋名為石塘渡橋，記載中的石塘渡應該就在附近。進村尋訪當地老人，都知道石塘渡，位置在現在的石塘渡橋以西約200米處。證明這個地方就是記載中的石塘，也即古武承塘。
然而在尋訪中，村民不知武承塘之名，也沒見過該處的龍溪岸有石砌堤塘。記者四處查看，此處的龍溪兩岸確無石砌堤塘。石塘村內水網交錯，也沒有明顯的石砌堤塘。不知此處因何稱石塘？
從衛星地圖上觀察，東苕溪出老德清縣城，往東北方向，稱龍溪。龍溪至石塘村地段時，急劇北拐，約2公里后又突然反折，形成了游龍般特殊走向。對岸的衡溪出口也直衝石塘村沿河堤岸。記者請水利工程師分析，他認為這種河流的走勢，在洪水期間，水流不暢，易潰堤，往往會築塘，以避農田、居民受淹。如此說來，當年很可能在這裡修築過石砌堤塘，稱為武承塘。石塘是後來的俗稱。
以武承塘命縣名，說明它不是一般的塘，此名卻為何沒有流傳下來。書中找不到答案，還得到現場找，總有蜘絲馬跡。記者又三顧石塘，終於有發現。據當地84歲的潘澤慶老人說，村裡沒有武承塘之名，但有聖塘角、聖塘潭、聖塘橋。81歲的蔡亥慶老人也有同樣的說法，還能指出具體位置，就在離龍溪約300米處。這「聖塘」之名，會不會是古地名的傳承。
村民說的「聖塘」是讀音，也可能是「聖堂」。但聖堂名以廟名居多，村裡自古只有三官廟，沒有聖堂廟。如果說的是聖塘，則就是塘的名稱。會不會是武承塘中的「承塘」讀音？聖塘和承塘聽起來相似，但「聖」和「承」當地人發音有一定區別。因此「聖塘」更接近其發音。如果村民說的確是「聖塘」，那麼一處塘名為何要以「聖」命名。「聖」是封建時代稱頌帝王或與帝王有關的事物之字。難道這裡的塘與帝王有關聯？
聖塘橋
聖塘潭和聖塘角
武則天與聖塘
武原縣設立於天授二年，天授二年是武則天宣布改唐為周，自立為帝的第二年。武則天是中國歷史上唯一的正統女皇帝，儘管歷史上對她貶褒不一。但是，武則天在實際統治的40多年中，社會安定，出現了「路不拾遺，夜不閉戶」的局面。為了促進農業生產，武則天大力倡導興修水利。有關專家研究發現，武則天執政期間，有記載的上規模的水利工程就有二十個，目前能夠實地查到的有十九個，這些水利工程分佈在全國各地。
據記載，武則天曾下令在湖州安吉興修水利，引水入堰，灌溉農田。德清與安吉相鄰，地形卻不同，德清是水網地帶，水利不是引水，而是防澇，當修築堤塘。目前查不到有關武則天興修武承塘的記載，但這不是沒有可能的。清朝初年的《讀史方輿紀要》中有這樣的記載：「至縣東北十八里，為武承塘，亦謂之石塘。南岸為東石塘，西岸為西石塘，逮接數里，入郡界。」從這段話可知，武承塘不是一個小工程。「逮接數里，入郡界」就是延續數里，一直到湖州界。這樣的工程在千年前的唐代決非一鄉一縣能夠完成的，應是當時的國家工程。也許武承塘就是專家沒有找到的哪一個水利工程。 武原縣設立於天授二年，天授二年是武則天宣布改唐為周，自立為帝的第二年。武則天是中國歷史上唯一的正統女皇帝，儘管歷史上對她貶褒不一。但是，武則天在實際統治的40多年中，社會安定，出現了「路不拾遺，夜不閉戶」的局面。為了促進農業生產，武則天大力倡導興修水利。有關專家研究發現，武則天執政期間，有記載的上規模的水利工程就有二十個，目前能夠實地查到的有十九個，這些水利工程分佈在全國各地。 武則天與聖塘
還有一個信息也很重要，石塘處的龍溪是當時的重要漕運水道。唐代國都洛陽及關中地區經常缺糧，需要南方糧食補給。《新唐書.食貨志》記載：「故常轉漕東南之粟。」又記載：「天授三年，武則天傳旨：敕錢塘、余替、餘杭、臨安四縣，經取道與北。」這「經取道與北」，宋咸淳《臨安志》上明確記載是東苕溪航道。而穿過石塘的龍溪是東苕溪下游的主航道，可直入太湖北上。作為漕運航道，築堤修塘是需要的。況且石塘處的河道水情複雜，更需要修築牢固的石砌堤塘。雖然現在已看不到石砌的古堤塘，但這不等於古代未曾有過。
由此看來，石塘很可能與武則天有關，是武則天統治時期一項規模較大，且有影響力的水利工程。武則天成為皇后之後，垂簾聽政，尊號「天後」，與高宗並稱「二聖」。改唐為周后，更是名正言順的聖上。石塘村流傳至今的「聖塘」地名，或許就是指武則天下聖旨而建的塘。武承塘的真正名字可能是「武聖塘」。
武源名之真源
德清立縣，按理縣名最有可能叫餘不縣。餘不之名由來已久，秦漢時德清屬餘不鄉，其中心就在德清縣境內。然而，立縣時的天授二年是武則天改唐為周自立為帝的第二年。這期間，全國不少老地名改成了「武」字當頭的名稱，德清新立縣自然應該附會「武」字，古代也是很講政治的。應該說，武源是源於武家王朝的意思。然而立縣名總不該無緣無故地與「武」聯繫在一起，便以武則天當政時興修的重要水利工程——武聖塘為由頭。況且，這不單純是一項水利工程，也是造福百姓的實事，在一個地方是有影響力的。
武源縣名源於武則天時期的推斷還有據可證。據北宋初《太平寰宇記》記載：「景雲二年改（武源縣）為臨溪縣。」註解為：「時昭天下州縣，犯武字者並應該避，於是改武源為臨溪。」景雲二年是武則天死後的第6年，這時周武王朝已恢復為李唐王朝，皇帝下昭，凡在武則天時改「武」或新立有「武」字的州縣，應該改掉。於是武源縣改成了臨溪縣。這充分證明，武源縣名源於武則天。同時也可證實，武源縣名與武康縣名無關。
當初一縣之名「以縣界有武承塘」而命名，後來武承塘名或武聖塘名卻在史書中幾乎消失了，且從不提及縣為何以此命名，原因還是政治。武則天死後，唐朝的皇帝是她的子孫，對她的評價有所顧忌。唐之後，貶武的聲音越來越多，到了宋代及之後，對武則天予以嚴厲批判，甚至指責「鬼神之所不容，臣民之所共怨」。這樣，與武則天相關聯的事就被淡化、篡改，乃至不提。含有政治色彩的武承塘或武聖塘之名慢慢湮滅了，取而代之的是直觀的石塘名。
綜上所述，德清縣最早縣名武源確實與武承塘或武聖塘有關，但它是與這件事關聯，而不是名稱，所以不稱武承縣，更不會稱武聖縣。武源縣是在武周王朝這個歷史背景下產生的縣，取名者用與「武」相關聯的塘名含蓄地與武家王朝相連，「武」是立縣的源頭，因此叫武源縣。
對於武源縣名的來歷，現有史書上只記載「以縣界有武承塘，故名武源縣」11個字。想必也曾有人對此疑惑，作過探究，可惜從沒有見過相關文字。記者在這次探尋中，綜合了大量歷史信息，並予實地考察，得出以上判斷。也許有人會說，沒有記載的推斷不是歷史。記者卻認為，正因為這段歷史沒有記載，所以要探索，合理的推斷或許就是真實的歷史，史料是在不斷探索中完善的。記者的推斷或許有誤，但可為後人作借鑒。
德清新聞網