操縱清朝五十年的慈禧太后，臨終之前說了這些話

「玉座珠簾五十春，臨朝三度抱沖人。扶床一見雛孫拜，定省儀鸞僅隔晨。」這是後人述及清末慈禧太后死時情景的一首宮詞。

慈禧於光緒三十四年十月二十二日未刻（1908年11月15日）死於中海儀鸞殿，其時年已七十四歲。對她的一生是非，後人有許多議論。她自咸豐十一年九月三十日晨（1861年11月2日）發動辛酉政變，奪取政權以後，兩度垂簾，一次訓政，立過三個幼帝，操縱清末政權幾達半個世紀。此即上引宮詞中所謂「玉座珠簾五十春，臨朝三度抱沖人」之原意。

對於慈禧太后之病情及其去世，野史演義之類並後人的傳說頗為紛雜，但多數均謂她是因患痢腹瀉不止而最終衰竭致死。關於她得病的時日，有的說是在十月初十日（慈禧生日）以前，有的則說是在此後；有的說早在光緒帝去世之前多日，慈禧已卧病不起；有的則說光緒去世之日，慈禧曾親臨瀛台涵元殿視喪。如光緒時曾任御史的惲毓鼎說，早在十月初十日之前：「時太后病瀉數日矣」，又說當光緒帝的皇后在十月二十一日得知光緒帝已死後，便「哭而出，奔告太后，長嘆而已」。又如《慈禧外紀》中說：「是年太后七十三歲，萬壽之期……太后高興已極。不幸至晚著涼，又吃乳酪、蘋果等物過多，遂又病痢。此病於夏間曾纏綿多日也。」如此等等，當然均難作憑證。

考諸正史及清代官修史籍，則又略焉不詳。《清史稿·后妃傳》載為：「（光緒）三十四年十月，太後有疾，上疾益增劇。壬申，太后命醇親王載灃為攝政王。癸酉，上崩於瀛台。太后定策立宣統皇帝，即日尊為太皇太后。甲戌，太后崩，年七十四，葬定陵東普陀峪，曰定東陵。」

《德宗實錄》光緒三十四年十月二十二日甲戌之記載是：「是日，太皇太后疾大漸。未刻，崩於儀鸞殿。申刻，大殮畢，奉安梓宮於乾清宮。」同日，《起居注》之記載是；「是日，聖祖母太皇太后疾大漸。未刻「慈馭升遐。」

在慈禧去世之前一日，還親自決策立溥儀為帝，授溥儀之父為監國攝政王等，也算是她臨死前的遺囑吧。而有關於病因、病狀等則毫未涉及。只有在她死後清廷以她的名義所發布的遺誥之內稍有提到，茲摘其要如下：

前年宣布預備立憲詔書，本年頒示預備立憲年限，萬機待理，心力俱殫。幸予體氣素強，尚可支拄。不期本年夏秋以來，時有不適，政務殷繁，無從靜攝，眠食失宜。遷延日久，精力漸憊，猶未敢一日暇逸。本月二十一日，復遭大行皇帝之喪，悲從中來，不能自克，以致病勢增劇，遂至彌留。

這段遺誥的要點，無非是說慈禧得病之由，是因為政務殷繁過於勞累。其患病的時間，則是在光緒三十四年夏秋之際，其死因是對光緒帝之死過於悲痛。由此可見，這些正史或官方記載，與野史演義及社會流傳之說迥乎不同。正史只記載了太後有疾，太后崩。沒有寫什麼遺言之類。

很多文章都說慈禧彌留之際最後說的一段話是：此後，女人不可預聞國政。此與本朝家法相違，必須嚴加限制。尤須嚴防，不得令太監擅權。明末之事，可為殷鑒。

這種說法流傳甚廣，就連騰訊歷史、人民網歷史頻道都有發表。這個說法來自所謂「慈禧太后最後一個情人」英國的年輕記者伯克豪斯（巴恪斯）。在慈禧太後去世以後，1910年，伯克豪斯與人合撰了《慈禧外記》（又名《太后治下的中國》），之後又出版了《清室外記》，大打隱私密史牌。記敘了慈禧太后與清宮之中，很多不為人知的故事。成為了中國宮廷研究的專家。雖然作者聲稱在庚子年北京混亂之時，搞到很多宮廷密檔，仍因其太過於驚悚，「有些歷史學家和學者指責他是偽造歷史的高手，稱為遠東最著名的無賴和最無恥的騙子」。我勸大家還是別信這個人的記載吧！當時那麼多人在場，為何《清史稿》的編著者，將這樣的正能量省略？為何朝廷里某些喜歡記日記的官員沒記？一句話，憑什麼，它來自於外國人的書中？