清明上河圖的那些事兒（一）

說到清明上河圖，你的第一印象是什麼？

哦，很有名！

恩，我聽過！

呵呵，中國的！

對，古代的人畫的！

忍不住頭頂一片烏鴉飛過。。。

說來也奇怪，如同盧浮宮的遊客都是沖著蒙娜麗莎去的，故宮的遊客多半也是沖著清明上河圖去的，可我們都知道蒙娜麗莎是達芬奇畫的，請問有多少人知道清明上河圖的作者是張擇端？

張擇端究竟是誰？

這要從宋徽宗說起，這是一個琴棋書畫樣樣精通的皇帝。

宋徽宗肯定做夢都沒有想到自己會當皇帝，自己本身排行十幾，誰能料想他的皇帝哥哥突然駕崩，孩子也沒有，當時的向太后居然推薦這個宋徽宗成為了皇帝。宋徽宗本來是個搞藝術的，特別在繪畫和書法方面簡直到了登峰造極的地步啊！其實我是很看不慣藝術家從政的，如果有誰能夠在這兩個領域中穿梭行走還遊刃有餘，那我絕壁要佩服的五體投地！反正目前我是沒有發現的。什麼才能叫藝術家？人家說天才藝術家都是瘋子！藝術家的心理，那股追求完美的作勁兒，一般人根本是想象不到的。看看那個畫家希特勒搞出來的那些事情就可以想象，藝術家從政那就是國家走向毀滅的節奏啊！

所以宋徽宗登基以來就在宮裡養了一大批翰林，專門畫畫，相互切磋，而我們的的主人公張擇端就是其中的一個。當時張擇端畫好這幅清明上河圖以後就獻給了皇上，可是皇上壓根兒就看不上！轉手就送給太后了，說是讓太后閑來無事翻著玩兒！後來又有一個翰林仿造清明上河圖畫了一幅千里江山圖，這倆有什麼區別呢？如果說清明上河圖是寫實的長捲風俗畫，那麼千里江山圖只怕是印象派的巨作了。為什麼說清明上河是寫實的呢？張擇端果真不是一般的細膩，畫上的每個店鋪，每座橋，甚至各階層的群眾幾乎都能叫上名來！尼瑪，簡直和照片沒什麼兩樣啊！只可惜這畫屬於國畫，見不得光，因為怕氧化。

其實歷史上對張擇端這個人的信息幾乎沒有記載，為什麼認定這清明上河是張擇端畫的呢？畫上也沒寫他的名字！其實一般長卷畫分為兩部分，一部分是畫本身，卷尾有空白處，這幅畫其實已經轉手了無數次了，然後每一個新的主人都會在卷尾蓋上自己的印章，寫一篇小介紹，所以這幅畫的第一個蓋章的人寫了一篇文章，裡面提到了張擇端，媽蛋，找到這個畫家，真特么不容易啊！這第一個人是個金人，金滅了宋，搶了太后的畫，這也說的過去。

說到宋的滅亡，又讓我想起了李後主，這個偉大的詞人，也是個搞藝術的，最後也亡了國！這個宋徽宗的經歷簡直不要太像好么？不過相比之下，李後主要幸運的多！李後主被趙匡胤關押在牢里，才有了「春花秋月何時了，往事知多少」，後來被趙匡胤毒死了。怎麼樣？宋朝也出了個藝術家皇帝！可是滅掉宋的是金啊！宋徽宗被金人押送到黑龍江一代的苦寒之地，尼瑪，整整折磨了十年啊！受盡屈辱！宋徽宗的後宮也可想而知了吧，全部瓜分了！還有不得不提的太后，被貶為洗衣服的侍女，說是洗衣服的，其實就類似於慰安婦，尼瑪，我一直想不明白，太后當時沒有50也有40多了吧，每天還接客一百多，這樣真的好么？

其實說了這麼多，我就想表明一個觀點，本來風俗畫在中西方的藝術價值就不是很高，清明上河圖其實也就一般般，我們通常說的國畫都願意談徐悲鴻的駿馬，齊白石的大蝦，誰沒事去看清明上河圖啊！據說有一次故宮展覽清明上河圖時遊客居然排隊7小時，而且進去后只能看2分鐘！我只能呵呵噠了，且不說2分鐘你能不能看懂，2分鐘你能不能看完都是個問題。長達五米信息量巨大的畫卷，你就匆匆一瞥，有多少人是去瞎湊熱鬧的？

想裝逼就得找個聰明的辦法裝逼啊！

有時間的話我會挨個揭秘清明上河圖裡面的那些事兒！