清朝一個已經儘力的王朝

一提到清朝，我們的心中總會平添一份沉重。

是啊，清朝末年割地賠款，讓中華民族深陷半封建半殖民地的深淵。這個大坑，我們填了一百年，直到今天也還沒將它填滿。

如果清朝的統治者是漢人，或許還好一些，偏偏它的統治者是當時被視為外族的滿人，於是便有了 「驅除韃虜，恢復中華」。

好像所有的罪責都應該歸在滿人頭上。

不錯，清朝是做了一些，換成明朝很可能就不會發生的事。

比如朝堂上的滿漢之爭，這當然不利於朝廷選才任能。

比如滿人強調騎馬射箭，火器廢弛，導致後來與西方列強的戰爭悲劇。

比如朝廷害怕漢人聚眾謀反，施行海禁，限制了貿易的發展。

但是，以上這些如果從清朝統治者的視角來看，實在是無可厚非。

對他們來說，最重要的任務，就是確保愛新覺羅家族對中國的統治地位。至於使國家富強人民幸福，那是確保統治之後的事情。

無論是康熙還是乾隆，在這一點上，都沒有任何商量的餘地。

如果你是清朝的皇帝，相信我，你也會這樣做。

如果你放下成見，平心靜氣地去看這個朝代。你會發現，除了這些不得不為之事以外，清朝在各個方面，可以指責的實在不多。

自古以來中原王朝在內憂外患上的幾大問題，清朝都處理得很好：

內憂方面，有清一朝基本避免了黨爭；

自古以來都是大患的宦官干政，在清朝被控制的死死的；

歷朝歷代都有的凌駕於皇帝之上的權臣，在清朝也找不到蹤跡。

至於地方割據，清初平定三藩后，也再沒有出現過。

說白了，在儘可能的降低內耗方面，清朝做的可以說是非常好了。

那麼外患呢？

滿蒙聯姻，確保了帝國北疆二百多年的和平。想想北患歷來都是中原王朝最為頭疼的問題，這個成就值得誇耀。

對外戰爭方面，無論是與準噶爾、與回部、與金川，甚至是與17世紀的沙俄，清朝基本都獲得了最終勝利。

也是在清朝，新疆和西藏被正式併入中國。

如果西方沒有發生工業革命，大清王朝的長治久安或許並非迷夢。

當然，我們都知道1840年以後都發生了什麼。

但是，之後的屈辱並不能抹殺清朝作為一個封建王朝的成功。

我們嚮往漢唐的強盛，但它們真正的輝煌時間與整個王朝持續的時間相比，也只有一瞬罷了。

面對著「數千年未有之變局」，除非封建王朝的社會性質本身發生變化，否則無論哪朝哪代，都是無用。

何況，即便最後身陷囹圄，清朝也曾試圖奮然而起，也曾寫下「同光中興」。

當然最後所有的遮羞布都被扯下，這是事實。

可是作為一個外族封建王朝，它已經做到了，能做到的最好。

清朝末年的痛楚，實際上是中華兩千年封建社會，發展到盡頭的痛楚。

正是吸納了歷朝歷代的經驗和教訓，清朝才能在內政外交上實現了前所未有的成功，達到了封建王朝的頂峰。

然而，越是成功，越是頂峰，就越不容易回頭，越不容易從根本上進行改良。

你讓一位一輩子彎弓射箭、弓馬嫻熟的人，如何去接受對面隨便一人一發火槍就能把他幹掉的事實？

清朝，它輝煌過，也衰敗過。它曾給中華民族帶來了無盡的苦難。

但是，作為一個外族封建王朝，它盡到了自己的全部力量。

它確實應該被歷史所淘汰，但是，它不曾遜色於之前中華的任一朝代。

兩千多年積攢下來的結果，實在不是清朝一個朝代能夠承擔的。