「區塊鏈技術簡史」輕鬆看懂什麼是區塊鏈……

價值 | 自由

高效 | 安全

區塊鏈技術是指一種全民參與記賬的方式。所有的系統背後都有一個資料庫，你可以把資料庫看成是就是一個大賬本。目前是各自記各自的賬。

由於沒有中心化的中介機構存在，讓所有的東西都通過預先設定的程序自動運行，不僅能夠大大降低成本，也能提高效率。而由於每個人都有相同的賬本，能確保賬本記錄過程是公開透明的。

區塊鏈技術是比特幣的底層技術，比特幣在沒有任何中心化機構運營和管理的情況下，多年運行非常穩定，沒有出現過任何問題，所以有人注意到了它的底層技術，把比特幣技術抽象提取出來，稱之為區塊鏈技術，或者分散式賬本技術。

根據西班牙最大銀行桑坦德發布的一份報告顯示，2020年左右如果全世界的銀行內部都使用區塊鏈技術的話，大概每年能省下200億美元的成本。這樣的數據足以說明「區塊鏈」給傳統金融領域帶來的巨大變革和突破。

雲計算通常定義為通過互聯網來提供動態易擴展且經常是虛擬化的資源，但是提供雲計算平台的往往是一個中心化機構。而區塊鏈組成的網路一般是沒有特定的機構，所以區塊鏈更接近分散式計算系統的定義，屬於分散式計算的一種。

Q幣是一種中心化的電子貨幣，包括總量，發行方式都是由騰訊公司控制的。而比特幣的總量，發行方式都是由程序和加密演算法預先設定后，在全世界的多個節點上運行，沒有任何人和機構可以修改，不受任何單一人或者機構來控制。一般稱Q幣為電子貨幣，或者企業代幣。稱比特幣為數字貨幣或者加密數字貨幣。

區塊鏈網路的安全性與其鏈上承載的財產價值密切相關。私鑰生成公鑰的過程雖然不可逆，但對密碼學家來說，總能留下一些蛛絲馬跡，通過這些總能找出破解私鑰的相對捷徑，從而降低破解加密系統的成本。未來，當區塊鏈上承載越來越多財產的時候，當鏈上的財產價值大到足以吸引頂尖黑客蜂擁而至研髮針對加密系統的逆向演算法時，區塊鏈還能安然無恙嗎？

區塊鏈上可以部署智能合約，在鏈上管理智能資產，但是，它畢竟是比特網路上的數字，如何將原子世界的事物與比特世界的數字一一對應？

區塊鏈固然難以篡改，可以作為存在性證明的有力憑證，但是，將原子世界事物對應為比特世界數字的過程如何控制？如何保證要證明的信息本身的真實性？如果刻到區塊鏈中的數據本身就是不真實的，區塊鏈的保真又有何意義？

針對這個問題，有兩種途徑：一種是相信機器，就像我們相信區塊鏈的演算法一樣，相信那些物聯網的探頭測量到的數據（21.Inc在樹莓派的基礎上製造了專門的「比特幣電腦」，它有一種用途，就是在其上裝載各種感測器，比如溫度和濕度探測儀，收集到的數據可以賣給需要的人，而賣出數據的人將會獲得買方發送的比特幣，以經濟激勵確保信息的真實性），但是，這個方法只能用於規範可測的事物，對於現實世界中諸多的「橫看成嶺側成峰」甚至是「羅生門」事物，怎麼處理？另一種途徑就是設立「仲裁節點」，運用「共同知識」來消解眾說紛紜帶來的困擾（例如，今天的油價，我說是5.6元，你說是5.7元，他說是5.8元，那麼真實的價格必然與平均值5.7元相去不遠），但是，這會不會是「多數人的暴政」？

我們是否要提防「完全信息、理性和真理並不掌握在多數人手中」的情況（想想，社會公眾對案件的預測與法院最終的判決，會一致嗎？）人們試圖用區塊鏈來打造一個去中心化（去人類干涉）的平台，初衷可能是追求公平公正，但是，區塊鏈這個工具，連客觀事物都沒法準確認知，更別說判斷是非善惡了（想想「絲綢之路」，想想那些被人惡意寫入區塊鏈的兒童色情圖片、病毒代碼，想想theDAO被盜后黑客的囂張和在金錢驅動下產生的奇葩的以太坊雙鏈），針對這些基礎的問題，還沒有真切的解決方案，基於區塊鏈技術描繪的很多藍圖在現階段是否更像是空中樓閣？