大理石瓷磚，加一個仿字又何妨？
▲
石材·瓷磚選材中心
大理石瓷磚
仿
加一個「仿」字，又何妨？
大理石瓷磚，
究竟是大理石，還是瓷磚？
還是大理石與瓷磚的結合體？
作為主流建材，石材、瓷磚千百年來都是不可或缺的重要部分，然而大理石與瓷磚之間的干仗卻愈演愈烈……筆者認為，可以休矣！
第一仗：輻射謠言
01
個別瓷磚造謠者極盡所能在裝修消費者面前說，大理石有輻射，影響人體健康，甚至會致癌……謠言漫開，以至世人都有大理石輻射危害說。
然而早在2010年和2013年，國家石材質量監督檢驗中心、全國石材標準化技術委員會及中國石材工業協會先後兩次發布《關於天然大理石產品對人體無放射性危害的通告》，可放心使用。
當然也從來卻沒有證據與真實案例，可以證明大理石對人體有危害。
Advertisements
「國家檢測中心」抽檢，針對天然大理石和瓷磚產品對比性檢測數據也跌破眾人眼鏡：天然大理石的放射性水平最低僅相當於瓷磚的1/1750，遠遠低於國家標準，甚至比木材還低。
當然即使這樣，絕大部分瓷磚的輻射值都是相當安全可靠的，可見大理石多麼安全。我們只能說事實與認知有時是相反的。
無奈的說，輻射危害說至今能存在，並在消費者心智中烙下深深印記，在這一仗中，石材敗下陣來因為沒有接招與駁斥。
第二仗：高端之爭
不願意加「仿」字，是因為仰慕你，但我得打敗你！
02
仿大理石瓷磚，目前市場上不加個仿，只說「大理石瓷磚」，說實在普通消費者有點懵圈：
大理石瓷磚，
究竟是大理石，還是瓷磚？
還是大理石與瓷磚的結合體？
為什麼會有「大理石瓷磚」的出現？我覺得這是市場發展的必然趨勢，本無可厚非，大理石與瓷磚原本相安無事，大理石佔據高端建材市場，穩躺安樂窩；瓷磚佔據中低端建材市場，市場份額很大。然而瓷磚作為工業化產品，發展極快，從中低端市場向中高端市場發力，想全面開拓市場。而作為大自然搬運工，受限於產品缺乏標準化和創新，發展步伐較慢。
Advertisements
於是有了交集與第二次干仗，「大理石瓷磚」與「仿大理石瓷磚」，一字之差，表面上是名稱之爭，實際上是高端市場之爭。
為什麼這麼說，因為加一個「仿」字，一是給人不是「真」的感覺，再高仿都不是真的，有點「贗品」感覺，但事實的確不是真的，不應欺瞞消費者，偷換概念；二是每一塊大理石都是孤品，不可取代，而仿製品，即使仿製的紋理多麼逼真、再多的樣式，都沒有辦法做到每一塊都獨一無二，這就大大地再吃一次大理石的豆腐了；三是仿大理石瓷磚與大理石瓷磚的確意義不同，大理石具有的真實紋理、純天然的質感與溫度，是瓷磚所不具備。
大理石的高檔是天然性的，是大自然賦以的，但並不是說瓷磚就一定是低檔品，而是瓷磚並不一定要貶低大理石，揩大理石的油來證明自己的" 高端"。比如：水泥磚、花磚、藝術磚……都是非常有個性與特色的瓷磚；又比如「這般顏色作將來」的陶質磚擁有非常迷人的曲線，如同汝窯般的質感，也是非常高端的瓷磚。
第三仗：良性競爭
用心與創新是根本出路！
03
對於大理石而言，用心與創新才是根本出路，如石材的標準化與創新應用。而對於「輻射」與「高端」事實勝於雄辯，當然大理石也應自我防衛，適當反擊。
當然高端並不是大理石的專屬，可以是天然的，也可以是匠心獨運的！但瓷磚應另闢蹊徑，走出自己的高端性，特別是從陶瓷材質、藝術性等角度，當然開發仿大理石瓷磚品類也不是不可以，但大理石瓷磚加一個「仿」字又何妨？！更不應該打出「高端裝修，不用大理石，就用XX大理石瓷磚」這種既相互矛盾又詆毀大理石的廣告語，只有這樣才是對大自然的尊重，也是對整體裝修建材行業整體業態的尊重。
我們期待著石材與瓷磚良性的競爭，給消費者帶來更美好的體驗！