富平法院：農機買賣起糾紛 法官悉心促調解

2月28日，富平法院淡村法庭審結了一起農機租賃合同糾紛，在雙方爭議較大的情況下，承辦法官經過耐心細緻的調解，最終調解結案。

隨著農業現代化程度的不斷提高，市場對農機具的需求不斷增加。某農具公司為了提高自家農機產品的市場份額，方便農戶的購買，推出了融資租賃的銷售模式。石強作為一個種糧大戶，為了提高生產效率，於2016年6月8日與該農具公司簽訂了一份融資租賃合同。合同約定：石強租賃農具公司一台收割機，租賃期限為四個月，月租金為2萬元，石強應按時支付租金，如拖欠租金，農具公司有權收回農機；租賃期限屆滿后，石強只需支付100元留購款，就能取得所租賃農機的所有權。合同簽訂后，農具公司按期交付了收割機，石強也預先支付三個月租金6萬元。但石強接收收割機后，剛使用幾天，就發生了故障。石強遂向農機公司報修，但幾經修理，收割機仍不能正常使用；時值農忙時節，看見滿地成熟的小麥，石強心急如焚，遂又找農具公司維修收割機，農具公司最終為涉案收割機更換了發動機后收割機才恢復正常運轉，但時間已經過去了兩個多月，夏忙早已錯過。石強認為農具公司給其交付的收割機存在嚴重質量問題，造成其嚴重經濟損失，故拒絕支付剩餘租金2萬元。農具公司多次找石強協商未果，遂訴至法院，請求依法處理。

進入訴訟程序后，承辦法官對案情初步作了了解，並確定了開庭時間，在第一次庭審中，石強提起反訴，要求農具公司賠償其因產品質量問題所導致的經濟損失。農具公司請求給予一周舉證期限，承辦法官遂宣布休庭，擇期另行開庭。2017年2月28日，該案組織第二次開庭，承辦法官通過細緻的法庭調查，查明了案件的基本事實，歸納了案件爭議的焦點，通過激烈的法庭辯論，雙方都理清了本來錯綜複雜的法律關係。在法庭調解環節，承辦法官一席析法明理、語重心長的話，讓雙方對峙的心態都回復理性和平靜。庭后，原、被告雙方都主動要求協商處理此事，承辦法官也再次留出時間為雙方主持調解，最終，原、被告達成了調解協議，石強即時履行了租金，農具公司也同意將涉案農機的所有權轉移給石強。

「我們以前是朋友，通過這件事，我們的友誼會更加真摯，感謝法官悉心的調解，不但事情處理了，更重要的是我們心裡都很高興。」此案最終在被告對原告說的這一句話中實現了案結事了人和。

作者：武晨

供稿：張茜瑜

編輯：張一鳴