AMOLED屏爭議不少，為何手機廠商越來越青睞？

最近，手機行業可是動作頻頻，各大品牌相繼舉行新品發布會，大有你爭我趕的意味，從某個角度看，可以說是手機行業競爭愈演愈烈的結果。顯然，新品的配置性能在大家的期盼中又上了一個台階，所採用的技術也變得越來越好，其中，筆者就看到了一個小細節：曾是三星手機獨有的AMOLED屏幕被越來越多的手機新品採用，包括不少旗艦新品。

AMOLED屏的表現在市場上飽受爭議

說起三星引以為豪的AMOLED屏，幾年前就已經廣為人知，相比IPS屏幕雖有一些優勢，但是在市場上還是飽受爭議，究其原因不外乎以下這些。

·AMOLED強調綠色（綠色過艷），乍看很驚艷，但看得時間長了就會視覺疲勞；

·AMOLED因為是自發光，所以在老化過程中可能會出現不同像素老化程度不一樣導致亮度不一樣，這樣偏色問題就更嚴重了（而背光板發光的LCD屏幕則無此憂慮）；

·屏幕壽命短，AMOLED壽命通常只有5000小時，要低於LCD至少10000小時的壽命；

·早期的AMOLED 屏幕有燒屏（屏幕長時間顯示某個靜止的畫面會留下殘影）的現象，現在三星的技術早已解決這一問題。

·相比同解析度顆粒感更強：PGB型點陣排列相對於了RGB型點陣排列，顆粒感更強。（同樣的解析度和大小，P排的ppi只能達到R排的三分之二，也就是說，液晶屏的401ppi，放到Super AMOLED 屏幕上只有267，顆粒感就出來了。）在720P和更低解析度的時代，這個問題尤為明顯，但是在Galaxy S4的1080P的屏幕上這個問題得到了很大程度的解決。而Galaxy S5的屏幕比Galaxy S4的屏幕型點陣排列更為合理，而且手機行業現在已經進入2K屏時代，這個問題已經不是Super AMOLED的短板所在。

手機廠商越來越多選擇AMOLED的原因

在顯示效能方面，AMOLED反應速度較快、對比度更高、視角也較廣，這些是AMOLED勝過IPS的天生優勢。如今的中國已成為了全球智能手機消費大國，消費者對於視覺體驗的要求也越來越高，手機廠商們也在努力尋找更新更酷的顯示技術來滿足大家，AMOLED顯示無疑是一個很好的選擇方向。

早在幾年前，AMOLED在三星的大力宣傳之下，在人的心理已經留下「AMOLED是下一代屏幕技術」的良好形象，事實上也是如此，因此給人留下高端不過時的印象。不少國產品牌通過採用該屏幕來提高自家產品的品質與影響力，進軍中高端市場，也是情理之中的事情。

當然，AMOLED屏幕能讓手機做得更薄在不少手機品牌那裡也是考量的重要因素。最早進入我們視野的是華為第一款轉型之作華為P1，關注手機的小夥伴肯定知道這款手機，之所以在當年那種條件下能做出如此超薄的手機，其中Super AMOLED屏幕功不可沒。 如今，不少國產旗艦，如OPPO R9、魅族PRO6、vivo X5play等為追求纖薄設計，均採用了AMOLED屏幕。

手機越做越薄，那麼問題來了，給電池留下的空間自然減少，續航時間也得做出犧牲。身為旗艦，續航達不到消費者的心理需求，怎麼會買單？說到底，消費者就是這麼苛刻，既要超薄機身也要有長續航，就看市面上哪個型號可以同時滿足。無疑，AMOLED屏為消費者提供了解決方案。AMOLED自發光，也就是說可以做到在顯示黑色時像素不耗電，顯示深色時低功耗。同樣的電池、其他配置也一樣的情況下，用AMOLED屏的手機比普通屏的手機，續航要更持久。而旗艦機採用AMOLED屏，既能保證超薄機身，即使電池變小，由於屏幕功耗降低，續航還是可以保證，實在是兩全其美的選擇。這就不難理解越來越多的旗艦手機採用AMOLED屏了。

從成本方面考慮，按理說AMOLED面板是自發光，不需要背光源，成本應該較TFT-LCD（IPS）面板更低，可實際情況是，AMOLED生產良率難以提振，無法與生產良率達95%以上的FTF-LCD（IPS）面板相匹敵，導致其成本居高不下。

隨著生產良率持續改善，AMOLED手機面板生產成本逐步下滑，與TFT LCD（IPS）手機面板之間的成本差距明顯縮小。市調機構DisplaySearch指出，目前AMOLED手機面板成本相比同尺寸TFT面板，還有大約10～20％的差距。不過AMOLED生產良率大幅提升，預期在兩年之後，AMOLED生產成本有機會低於TFT面板。成本逐年下降也是重要原因之一。

採用AMOLED屏是時代發展的必然

三星Super AMOLED屏經過這幾年的技術更迭，產品早已瑕不掩瑜，而且正因為OLED屏不需要額外的「那層紙」，所以可做得更輕薄；高對比度、極快響應速度、超廣色域等優勢也是普通屏幕LCD/IPS無法比擬；擁有自發光技術，所以AMOLED可做成柔性曲面屏、可摺疊屏等，未來前景要比LCD/IPS大很多。所以，手機廠商越來越青睞三星Super AMOLED屏是時代發展的必然。