Type-C並非完美 為何OPPOvivo不用Type-C？
Type-C逐漸成為主流，國內樂視，小米，華為，魅族，一加，聯想zuk，金立等多家品牌都採用了Type-C介面。而樂視更是直接用Type-C取代了3.5mm耳機孔。
Advertisements
小編之前盛讚了Type-C,列舉了一些特點。但Type-C也並非完美，接下來就來看看Type-C的缺點
充電速度及數據傳輸速度不一定更快
Type-C充電速度更快，但是也是有條件的，符合USB3.1 標準的Type-C才更快。由於USB 3.1支持USB-PD（PowerDelivery）供電標準，最大供電功率可到100瓦，所以速度更快。
目前覆蓋率依然不高
雖然說Type-C逐漸成為主流，但是覆蓋率依然不高。出門在外手機沒電了，不一定能借到充電器。而且以前的Micro USB數據線也就沒用了，需要轉接頭才能使用
成本高，價格貴
Type-C好用，但是好用也是有代價的。介面和線纜做工要求更高，機械加工要求也更高。傳輸速度和充電速度提高了，對線材的要求也更高了。
Advertisements
一個華為Type-C轉接頭的售價是19元，你也許覺得不貴
但蘋果專為MacBook設計的轉換器價格高達588元。
內部佔用空間更大
Type-C介面雖然很小，但是Type-C介面內部更大，大概是Micro USB介面內部結構的2倍。
安全性不高
Type-C更具開放性和靈活性，也更容易遭到攻擊，你聽說過BadUSB嗎？
BadUSB被稱為世界上最邪惡的外設。BadUSB最可怕的一點是惡意代碼存在於U盤的固件中，由於PC上的殺毒軟體無法訪問到U盤存放固件的區域，因此也就意味著殺毒軟體和U盤格式化都無法應對BadUSB進行攻擊。
大家在使用Type-C的時候最有感受的應該就是正反都能插了，目前支持USB3.1的手機不多，就算手機支持USB3.1，另一個設備也需支持USB3.1。
總體來說，Type-C將成為主流，但仍需一定時間。
至於依然停留在安卓5.1的OPPO和vivo為何不用Type-C，和安全性肯定是無關的，大家自行體會一下。