安全套，女人需要隨身攜帶嗎？

文/曾小亮

隨身攜帶安全套在西方的許多現代女性看來，既是對自我的保護，也是對別人的一種保護。我們在許多電影里看到：西方父母將一隻安全套放在女孩的小包里，意味著這是她的成人禮了。從此以後，她可以自主選擇自己的性生活；但也意味著，她得對自己的健康和行為負責。

這是我的一位朋友LINDA的經歷。

有一天早上，LINDA去上班。同事們圍在一起吃早餐，她去隨身攜帶的小包里拿面巾紙時，不小心從包裡帶出了一隻安全套。當時用她的話說是，所有人的面部表情都僵硬了。她明顯地看到女同事們竊竊私語，男同事們則神情詭異，有一瞬間，空氣好像停止了流動，安靜得地下掉落根針都能聽得見。LINDA事後告訴我，幸虧她無比優雅而鎮定。但儘管如此，她說自己那天依然像一個表演節目的小丑一般，狼狽不堪但裝作若無其事地彎下腰去，撿起了那隻惹是生非的安全套。然後站起身來，對同事們尷尬地笑笑，同時心裡狠狠地罵了句：該死的安全套！

那個早晨過後，LINDA很快發現，辦公室的人從此看自己的眼光都有些異樣。先是有一股風言風語傳來，說LINDA兩性關係混亂。這也難怪，除了安全套以外，LINDA以前就是一個快言快語、敢作敢為的新時代女性，並且未婚、喜歡泡酒吧，她的私生活一向是辦公室的話題中心，現在安全套事件，無疑讓更多人想入非非。

最好笑的是有一次LINDA下班時，老婆在異地公司里的業務經理大李和她湊巧擠同一部電梯。電梯門剛關上，LINDA就感覺大李的眼神怪怪的，眼光像小李飛刀一般朝她的胸部嗖嗖飛來。當電梯從27層高的辦公室下降到20層時，大李就看似無意地走過來，手搭在她的肩上，曖昧地說；去我家吧。LINDA輕輕地替他拿開，意味深長地笑著說：我不來。

大李顯得有些尷尬，也有些惱羞成怒，他說：你不是來者不拒嗎？他們都說你隨身攜帶著那東西，你怕什麼？LINDA哭笑不得，她找到我，很迷惑不解，現代男人怎麼了？難道發現在她包里隨身攜帶著安全套，就認為她是一個放蕩的埃及艷后嗎？沒錯，即使她喜歡男人，但這也不意味著，她可以隨隨便便地和男人親密啊。難道，她的包里隨身攜帶著安全套，就給別人以性關係隨便、道德品質敗壞的感覺嗎？

今天，假如一個女人隨身攜帶安全套，人們會怎麼看？

這本來是一件正常的事情。隨身攜帶安全套在西方的許多現代女性看來，既是對自我的保護，也是對別人的一種保護。我們在許多電影里看到：西方父母將一隻安全套放在女孩的小包里，意味著這是她的成人禮了。從此以後，她可以自主選擇自己的性生活；但也意味著，她得對自己的健康和行為負責。

但是，在中國，假如一個女性隨身攜帶安全套，人們會怎麼看？

十有八九，人們會認為，這個女人的生活作風有問題。比如她性關係隨便而混亂、她的私生活不夠檢點。中國著名的性學家李銀河認為，這首先和人們動不動喜歡把性和道德聯繫在一起有關。性冷淡或者性次數越少的人，越在道德上佔有優勢；反之，那些性慾望強烈或者性頻率發生比較高的人，則在道德上處於劣勢；而一個隨身攜帶安全套的女人，用某位漫畫家的話形容說，一定是位像《慾望都市》中的薩曼莎那樣，追求情慾的瘋狂女人。

所以，我們首先要問的是：一個女人，如果性頻率發生比較高，就一定是不道德的嗎？就一定是放蕩的嗎？

答案顯然不是。性學家福柯認為，很多時候，人們是按照一部分人的標準去制定性道德的。他進而說，為什麼有些女人總是對性有羞恥感？為什麼有些性保守的女人對性上面開放的女人總是抱著刻骨的仇恨？可能的原因有：一，她是天性性慾能力弱的，這屬於生理，但她一定要上升到道德優越感；二是她很容易被女人無性才純潔的觀念同化，進而在內心裡升騰出一種純潔感，所以對那些多性的女人要堅決打擊。

所以，一個女人隨身攜帶安全套，難道她就因此註定在道德上處於被審判的境地嗎？

其次是，我們覺得性頻率發生高，並不等於濫情。

在很多人看來，一個女人隨身攜帶安全套，一定是水性楊花的表現。恰恰相反，很多這樣做的女人會告訴你，戀愛對象的選擇一定是有條件和標準的，她可能覺得很多男人順眼，但能和她有親密關係的男人只有那一個。

最後是，女人攜帶安全套，比男人更有必要。

曾經聽過這樣一個故事，一個女人因為覺得愛她的情人，可以為他奉獻一切。情人不喜歡戴安全套，女人當然毫不猶豫地答應了。但結果是，當她為放蕩的情人奉獻了一切，對方卻瀟洒地揮一揮手、不帶走一片雲彩時，留下的是她為對方流產N次后疲憊不堪的身心，以及至今難以治癒的性病。

所以，奧斯卡一部經典獲獎影片中的主人公感嘆說：不是我不相信，我確實什麼都不相信，我唯一相信的是，人性是經不起誘惑的、是多變的。

所以，在這樣一個脆弱的時代，我們的宣言是：一個單身女人不但有必要隨身攜帶安全套，而且應該理直氣壯。因為我們比男人更有必要愛護自己，也因為這並不是一件不道德的事情。

---END---