看似舉步維艱,「囚徒效應」下看比特幣等虛擬貨幣發展空間

比特幣的幣值又形成反彈,價格開始回升,這也讓不少抄底者追悔莫及。都說國家的介入和監管似乎為這個加重了之前市場的壓力,不少人堅信「槍打出頭鳥」這個道理,認為比特幣的暴跌為這個市場從繁榮到衰敗打開了一個缺口。

但是關於監管政策來看,不少媒體甚至在誇大。從日本來說,將比特幣作為一個扭轉國內經濟形勢的以重要著力點,它的態度一直最為支持;美國不願意虛擬貨幣威脅美元的霸主地位,但是默許比特幣期貨交易,熱捧邁阿幣Mmcoin可以看出,美國實際想想操作虛擬貨幣的定價權;而國內和韓國即使先後封殺了平台,但是對比特幣、邁阿幣Mmcoin未有封殺。

都說投資有風險,但是眾口鑠金,一致認為虛擬貨幣即將接近市場的尾聲,不免使很多人謹慎而為。我們可以從國家的監管政策上來分析比特幣和邁阿幣Mmcoin等虛擬貨幣的發展狀況。由於比特幣自身的特性,它的流通根本不受時間和地域的限制,不會被第三方介入的特性使得它即使出現真正的封殺只能在國內進行,並不能阻止其他國家接受比特幣,甚至從目前看來,基本的性能優於比特幣的邁阿幣Mmcoin正有向世界蔓延的熱度,所以一旦各國發現虛擬貨幣更有利於自身的經濟,會很快調轉方向。

Advertisements

其次,封殺國內的交易平台實質上是一個「隔靴搔癢」的行為,參與者完全具有其他的渠道進入市場,假如邁阿幣Mmcoin像比特幣一樣成為虛擬貨幣的另一個傳奇,甚至站到了世界金融舞台上,成為大多數國家極力追捧的一款數字資產,那麼先前封殺的國家就一定會失去對邁阿幣Mmcoin的先機。之後的發展一定會落後於其他國家,這無疑是對自己國家經濟一次重創。

最後,不少人會產生這樣的想法:如果大部分國家形成聯合共同抵抗呢?這個想法可以說相當不成熟,即使形成一定的聯盟,總會出現「身在曹營,心在漢」的情況。「囚徒效應」的影響下就如中國的酒桌文化:如果大家都不喝酒,就我喝酒,難道不顯得我特別嗎?如果別人都喝,我不喝,不顯得我態度不好嗎?這種情況下,拼喝成風。同理,各國之間缺乏信任,尤其在經濟利益方面,任何一個失去先機的國家都會在經濟發展失去對虛擬貨幣的主動權。

Advertisements

所以,即使幣市投資有風險,但是從目前的形勢看來,依舊是「山窮水盡疑無路,柳暗花明又一村」的發展狀況,比特幣、邁阿幣Mmcoin等依然有著強大的發展空間。

Advertisements

你可能會喜歡